Определение Московского городского суда от 16 декабря 2020 г. по делу N 33-420586/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Лемагиной И.Б., при помощнике Каспар А.А., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-13/2019 по частной жалобе Сержантовой А.А. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2020 г., УСТАНОВИЛ:

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 07.03.2019 г. было отказано в удовлетворении исковых требований Сержантовой С.А, действующей в интересах несовершеннолетней Сержантовой А.А, к ГБУЗ "Детская городская клиническая больница N 13" о компенсации морального вреда; апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.08.2019 г. решение суда от 07.03.2019 г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения; определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2019 г. апелляционное определение судебной коллегии от 22.08.2019 г. было отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2020 г. решение Тушинского районного суда г. Москвы от 07.03.2019 г. было отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

21.05.2020 г. Сержантова А.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что после наступления совершеннолетия ею самостоятельно в рамках данного дела были понесены расходы на оказание юридической помощи в размере 4800 руб.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит Сержантова А.А. в частной жалобе. По этой частной жалобе дело было направлено в суд апелляционной инстанции.

До начала рассмотрения частной жалобы по существу от Сержантовой А.А. поступило заявление об отказе от частной жалобы, поскольку определением Тушинского районного суда г. Москвы от 04.06.2020 г. её требования были удовлетворены в полном объёме.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной (частной) жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной (частной) жалобы подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной (частной) жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной (частной) жалобе.

Учитывая, что лицо, подавшее частную жалобу, вправе от неё отказаться; этот отказ не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, судья, руководствуясь ст.ст. 328, 326 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сержантовой Алины Алексеевны от частной жалобы на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2020 г. о взыскании судебных расходов; апелляционное производство по частной жалобе Сержантовой А.А. прекратить.

Судья