Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи фио
судей фио, фио
при помощнике судьи фио
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение Кунцевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований фио к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по адрес и адрес о включении в трудовой стаж периодов осуществления деятельности, обязании произвести перерасчет пенсии, - отказать,
УСТАНОВИЛА:
Истец фио обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N2 по адрес и адрес о перерасчете пенсии, мотивируя свои требования тем, что с дата она является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях". Решением Кунцевского районного суда адрес от дата истцу отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ - ГУ ПФР РФ N 2 по адрес и адрес о включении в трудовой стаж периодов осуществления деятельности, обязании произвести перерасчет пенсии, в связи с увеличением трудового стажа с дата по причине продолжения трудовой деятельности, в связи с чем истец повторно дата обратилась с заявлением о перерасчете получаемой пенсии. По мнению истца, при расчете размера пенсии были учтены не все периоды ее трудовой деятельности, а именно, с дата по дата в наименование организации; с дата по день предъявления иска работа в ФГБОУ ВО "Российский государственный университет нефти и марка автомобиля имени фио, в связи с чем просила суд ответчика произвести перерасчет размера получаемой пенсии с учетом всех периодов деятельности с даты назначения пенсии.
Истец и ее представитель в суде поддержали исковые требования.
Представители ответчика Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 2 по адрес и адрес в суде против удовлетворения искового заявления возражал.
Судом постановлено указанное выше решение, которое просит отменить истец по доводам своей апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав истца и ее представителя по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), вступившим в силу с дата.
До дата основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от дата N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ).
Частью 2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона N 400-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:
1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до дата;
2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после дата до даты назначения страховой пенсии;
3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с дата каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с дата года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.
В соответствии со ст. 26.1 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона N 400-ФЗ от дата "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (часть вторая статьи 23 указанного Федерального закона).
Согласно приведенным положениям пенсионного законодательства, предоставляя гражданам право на обеспечение повышения уровня страховой пенсии в виде перерасчета ее размера, федеральный законодатель связывает возможность его реализации с субъективным правом пенсионера по собственному волеизъявлению обратиться с соответствующим заявлением. Таким образом, перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер.
Разрешая спор и отказывая фио в удовлетворении требований, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для возложения на ГУ - ГУ ПФР N 2 по адрес и адрес обязанности произвести перерасчет назначенной истцу пенсии и включении спорных периодов в страховой стаж.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления от дата фио, паспортные данные, назначена бессрочно страховая пенсия по старости с дата по достижению возраста 55 лет в сумме сумма, в том числе: фиксированная выплата - сумма, всего сумма, как работающему пенсионеру, и при определении размера страховой пенсии по старости учтены все периоды трудовой деятельности по документам до назначения пенсии, имеющимся в материалах пенсионного дела, не учтенных периодов не выявлено.
Согласно сведениям в пенсионном деле, страховой стаж истца составил дата 4 месяца 12 дней, на основании решения от дата размер страховой пенсии составил сумма (где фиксированная выплата сумма и страховая пенсия сумма), с дата произведена беззаявительная корректировка по поступившим страховых взносам и размер пенсии составил сумма (где фиксированная выплата сумма и страховая пенсия сумма), с дата - сумма (где фиксированная выплата сумма и страховая пенсия сумма), с дата - сумма (где фиксированная выплата сумма и страховая пенсия сумма).
Решением Кунцевского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата (л.д.172), истцу отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ - ГУ ПФР РФ N 2 по адрес и адрес о включении в трудовой стаж периодов осуществления деятельности, обязании произвести перерасчет пенсии, в связи с увеличением трудового стажа с дата
Как установлено судом, периоды с дата по дата обучение в МГИМО МИД СССР; работы с дата по дата в наименование организации в должности ведущего специалиста аппарата Президента; с дата по дата в наименование организации в должности ведущего специалиста заместителя руководителя аппарата Президента; с дата по дата в наименование организации в должности директора аналитического департамента; с дата по дата в наименование организации в должности заместителя генерального директора по управлению и информации; с дата по дату назначения пенсии в наименование организации в должности советника по экономике засчитаны в подсчет общего страхового стажа, все страховые взносы перечисленные работодателями, при расчете пенсии учтены.
Как следует из материалов дела, истец с заявлением в установленном порядке с приложением трудовой книжки и документов для перерасчета пенсии к ответчику после дата не обращалась.
дата обращалась для устной консультации по перерасчету пенсии (л.д.40), а также из ответа пенсионного фонда от дата видно, что информация о пенсионном обеспечении истца представителю фио не была предоставлена в связи с отсутствием доверенности (л.д.42), и подготовлен ответ с порядком обращения в клиентскую службу с заявлением о перерасчете пенсии.
Согласно данных о стаже фио включены периоды ее работы до дата, также истцом в заявлении предъявленном в суд указано на то, что она осуществляет работы и данные обстоятельства подтверждены трудовой книжкой истца, а потому ей выплачивается пенсия без повышения размера фиксированной выплаты.
Согласно данных о стаже в подсчет общего трудового (страхового) засчитаны периоды работы истца: с 21.09.1983г. по 20.03.1989г, с 21.03.1989г. по 30.11.1992г, с 01.12.1992г. по 01.12.1992г, с 02.12.1992г. по 27.05.1994г, с 28.05.1994г. по 22.09.1996г, с 23.09.1996г. по 31.03.1998г, с 01.04.1998г. по 31.12.1998г, с 06.01.1999г. по 29.09.2013г, с 30.09.2013г. по 04.10.2013г, с 05.10.2013г. по 07.05.2014г, с 08.05.2014г. по 08.05.2014г, с 09.05.2014г. по 11.05.2014г, с 12.05.2014г. по 12.05.2014г, с 13.05.2014г. по 03.07.2014г, с 24.07.2014г. по 28.10.2014г, с 01.11.2014г. по 30.06.2016г. и расчет размера трудовой пенсии производится в соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с применением п. 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и при расчете пенсии, страховые взносы учтены перечисленные работодателями.
Кроме того, суд учитывал при разрешении спора, что истец является работающим пенсионером, что она не оспаривала, и в соответствии с ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от дата N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным ч. ч. 2, 5 - 8 ст. 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, индексация пенсии истца не производилась.
При таких данных, проверив представленные в материалы дела пенсионным органом документы, и признав, что все необходимые корректировки размера пенсии произведены истцу своевременно и правильно, суд пришел к выводу, что перерасчет и корректировка пенсии были произведены истцу, согласно действующему законодательству, с учетом сумм страховых взносов, начисленных страхователем на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица после дата, расчет размера пенсии произведен в соответствии с действующим на момент назначения пенсии законодательством, обращений в установленном законом порядке в пенсионный фонд материалы дела не содержат, отказ в удовлетворении требований судом сделан правильно.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основании тщательного исследования всех представленных по делу доказательств в их совокупности, с учетом требований действующего законодательства, регулирующего правоотношения сторон и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Доводы апелляционной жалобы истца о несогласии с размером пенсии были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и правомерно отклонены судом как не обоснованные, данные доводы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального и процессуального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Ссылка истца на то, что в ответе пенсионного фонда указана не ее фамилия и неверно произведен расчет пенсии, как и в решении суда, не влечет отмену решения, поскольку является технической опиской, и опровергается пенсионным делом с расчетом стажа истца приобщенном судом и исследуемыми им документами о стаже принятым ответчиком к назначению и корректировке ежегодно пенсии с учетом поступления в отношении истца страховых взносов.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и иное толкование норм материального права, что не может служить основанием для отмены решения суда.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кунцевского районного суда года Москвы от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.