Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 10 декабря 2020 г. по делу N 33а-5006/2020

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, с использованием средств видеоконференц-связи, административное дело N 2а-452/2020 по апелляционной жалобе административного истца фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Отказать Искандарову... в удовлетворении требований к ФСИН России о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛА:

фио Д.М. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным решения ФСИН России от дата N... в части направления в ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес, мотивируя свои требования тем, что он ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес. У него имеются заболевания, которые не подлежат лечению в данном исправительном учреждении; потерпевшими по приговору Себежского районного суда адрес от дата являются сотрудники ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес, которые могут представлять для него опасность.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит административный истец фио со ссылкой на недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для административного дела, нарушением норм материального и процессуального права

При рассмотрении апелляционной жалобы административным истцом фио заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

Рассмотрев заявление об отказе административного истца от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40, 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия, определила:

Принять отказ от административного иска Искандарова... к ФСИН России о признании решения незаконным.

Решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата по административному исковому заявлению фио... к ФСИН России о признании решения незаконным отменить, производство по делу прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный суд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи