Определение Московского городского суда от 10 декабря 2020 г. по делу N 3м-0980/2020

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Сибул Ж.А.

при секретаре Гриценко В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайству закрытого акционерного общества "Дельта Банк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь Борисенко Н.В. N1-222 от 19 января 2015 года о взыскании задолженности со С, УСТАНОВИЛ:

На основании исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь Борисенко Н.В. N1-222 от 19 января 2015 года предложено:

"Взыскать со С, проживающего по адресу: *, в пользу Закрытого акционерного общества "Дельта Банк", адрес местонахождения: 220036, город Минск, улица Р.Люксембург, д. 95, УНП 807000015, р/сЗ819000010906 ЗАО "Дельта Банк" БИК153001281 задолженность по кредиту в сумме 1759577 (один миллион семьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят семь) белорусских рублей за период с 27 сентября 2013 года по 9 января 2015 года.

Кроме того, подлежат взысканию в пользу указанного Закрытого акционерного общества "Дельта Банк": проценты за пользование кредитом в сумме 1559670 (один миллион пятьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят) белорусских рублей; штраф в сумме 800000 (восемьсот тысяч) белорусских рублей; понесенные взыскателем расходы по совершению исполнительной надписи сумме 205962 (двести пять тысяч девятьсот шестьдесят два) белорусских рубля.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 4325209 (четыре миллиона триста двадцать пять тысяч двести девять) белорусских рублей".

Взыскатель закрытое акционерное общество "Дельта Банк" обратилось в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи в указанной части.

В обоснование ходатайства взыскатель указал на то, что должник проживает на территории Российской Федерации в городе Москве; исполнительная надпись подлежит исполнению.

Взыскатель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Должник С в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, для Республики Беларусь - 19 мая 1994 года.

В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В ходатайстве взыскателя указано, что должник С проживает по адресу: *.

Между тем, согласно данным Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве должник С в Москве зарегистрированным не значится.

Изложенное указывает на то, что у должника место жительства или место нахождения на территории Российской Федерации, в частности, в городе Москве, на момент подачи заявления отсутствуют, сведениями о месте нахождения имущества должника суд не располагает, взыскателем такие данные не представлены.

Поскольку положения статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускают рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда лишь при определенных условиях (если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества), то при их отсутствии, когда ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства не известны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.

В связи с тем, что обязательный розыск должника по делам о взыскании денежных средств законодательством Российской Федерации не предусмотрен, суд оставляет ходатайство взыскателя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство закрытого акционерного общества "Дельта Банк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь Борисенко Н.В. N1-222 от 19 января 2015 года о взыскании задолженности со С оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул