Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу защитника АО "ТД "Перекресток" по доверенности Седельниковой П.С. на постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2020 года, которым АО "ТД "Перекресток" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л:
В Московский городской суд направлен административный материал с постановлением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2019 года.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с положениями ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Постановлением судьей Останкинского районного суда г. Москвы, вынесенным 14 августа 2020 года, АО "Торговый Дом "Перекресток" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, копия постановления судьи направлена в адрес АО "Торговый Дом "Перекресток" и получена Обществом 25 сентября 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором N 12771751262362 (л.д.104, 106).
Жалоба на постановление подана защитником АО "Торговый Дом "Перекресток" по доверенности Седельниковой П.С. в суд 13 октября 2020 года, согласно штампу на конверте, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.
С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Останкинский районный суд г. Москвы для возврата жалобы заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по жалобе защитника АО "ТД "Перекресток" по доверенности Седельниковой П.С. на постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2020 года, которым АО "ТД "Перекресток" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Дело возвратить в Останкинский районный суд г. Москвы для возврата жалобы защитника АО "ТД "Перекресток" по доверенности Седельниковой П.С.
Судья
Московского городского суда А.Н.Лашков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.