Определение Московского городского суда от 02 декабря 2020 г. по делу N 7-14325/2020

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Ефимовой И.Л. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 12 сентября 2019 г., N 18810277196800695359, решение начальника отдела 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 23 сентября 2019 г., решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Ефимовой И.Л., УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 12 сентября 2019 г. N 18810277196800695359, оставленным без изменения решением начальника отдела 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 23 сентября 2019 г, решением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 июля 2020 г, Ефимова И.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

На указанные постановления Ефимовой И.Л. в Московский городской суд подана жалоба.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу требований ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено только в том случае, если имеются сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из приложенного к настоящему делу Хорошевским районным судом г. Москвы реестра почтовых отправлений усматривается, что извещение о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы на 02 декабря 2020 г, направлено сотрудником канцелярии по административным делам Хорошевского районного суда г. Москвы лишь 18 ноября 2020 г. и на дату рассмотрения жалобы заявителя в Московском городском суде срок хранения почтового отправления не истек. При этом обращает на себя то, что с настоящей жалобой заявитель обратился еще 24 сентября 2020 г.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения жалобы в Московском городском суде, считаю необходимым дело возвратить в суд для его надлежащего оформления.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить материалы дела по жалобе Ефимовой И.Л. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 12 сентября 2019 г, N 18810277196800695359, решение начальника отдела 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 23 сентября 2019 г, решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Ефимовой И.Л, в Хорошевский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления с целью последующей передачи надлежащим образом оформленного дела на рассмотрение в Московский городской суд.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова