Решение Московского городского суда от 02 декабря 2020 г. по делу N 7-14474/2020

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осипова М.С., поданную на решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 сентября 2020 года, решение заместителя командира 2 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 07 февраля 2020 года и постановление инспектора-дежурного (для выезда на ДТП) 2 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 27 января 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Осипова М.С., УСТАНОВИЛ:

постановлением N N инспектора-дежурного (для выезда на ДТП) 2 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 27 января 2020 года, оставленным без изменения решением заместителя командира 2 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 07 февраля 2020 года, Осипов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 сентября 2020 года вышеуказанные постановление и решение должностных лиц 2 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве оставлено без изменения, жалоба Осипова М.С. без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Осипов М.С. просит об отмене вынесенных по делу актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы, в том числе отсутствие вины в совершении ДТП, произошедшего в результате нарушения вторым участником фио п. 8.9 ПДД РФ, не уступившего дорогу при перестроении.

В судебное заседание Осипов М.С, второй участник ДТП фио не явились, извещались о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы по делу не заявили. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу по делу в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 27 января 2020 года в время Осипов М.С, управляя автомобилем " **" регистрационный знак ТС в районе д. *** по адрес в г. Москве, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Осипова М.С. к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении поданной на постановление о назначении административного наказания жалобы Осипова М.С, вышестоящее должностное лицо согласилось с изложенными в нем обстоятельствами совершения последним правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

При этом, как следует из текста решения от 07 февраля 2020 г. при рассмотрении жалобы Осипова М.С. заместителем командира 2 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г. Москве, помимо имеющихся в деле доказательств также была изучена архивная видеозапись N N с камер наружного наблюдения, подключенных к государственной информационной системе "Единый центр хранения и обработки данных", которая в представленной по запросу суда копии материала об административном правонарушении отсутствует и судьей не истребовалась при рассмотрении жалобы.

Указанное свидетельствует о нарушении судьей районного суда при рассмотрении жалобы Осипова М.С. требований ст. 24.1 КоАП РФ о полном, всестороннем и объективном рассмотрении дела.

Подобное разрешение жалобы по делу об административном правонарушении не отвечает задачам производства по делам об административных правонарушениях и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 сентября 2020 года нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении судье Замоскворецкого районного суда г. Москвы следует учесть указанные выше недостатки; всесторонне, полно и объективно исследовать имеющиеся в деле и дополнительно истребованные (представленные) доказательства; проверить изложенные в жалобе доводы; дать надлежащую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, правильно применив нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привести мотивы принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Жалобу Осипова М.С. удовлетворить частично.

Решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Осипова М.С. отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина