Решение Московского городского суда от 02 декабря 2020 г. по делу N 7-14498/2020

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мельникова Н.П., поданную на решение судьи Басманного районного суда города Москвы от 28 августа 2020 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 15 апреля 2020 года и постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 31 марта 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении Мельникова Н.П., УСТАНОВИЛ:

постановлением N N контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 31 марта 2020 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, Мельников Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее КоАП г. Москвы), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 15 апреля 2020 года названное выше постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Мельникова Н.П. без удовлетворения.

Решением судьи Басманного районного суда города Москвы от 28 августа 2020 года постановление и решение должностных лиц ГКУ "АМПП" оставлены без изменения, жалоба Мельникова Н.П. без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Мельников Н.П. просит об отмене вышеназванных актов должностных лиц и судьи районного суда, ссылаясь на своевременное исполнение обязанности по оплате стоянки автомобиля на платной городской парковке; списание денежных средств в Приложение "Московский Паркинг" в счет оплаты парковки несмотря на ошибочно введенный номер региона автомобиля.

Мельников Н.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивал на ее удовлетворении.

Изучив доводы жалобы, выслушав Мельникова Н.П, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма.

В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от дата N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении дата в время по адресу: адрес размещено транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС N, собственником которого является Мельников Н.П, в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.

Названные действия Мельникова Н.П. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений - ПаркРайт, имеющего функцию фотосьемки (идентификатор N, свидетельство о поверке N, действительной по дата включительно), достоверность которого сомнений не вызывает.

Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях Мельникова Н.П. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Утверждение заявителя о том, что оплата парковки была произведена своевременно и в полном объеме, однако при оплате через мобильное приложение "Московский Паркинг" не правильно был указан регистрационный знак ТС вместо N, что не образует состав административного правонарушения, не влечет удовлетворение жалобы.

Из буквального толкования диспозиции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы следует, что основанием к привлечению к административной ответственности по указанной норме является невыполнение обязанности по оплате парковки транспортного средства, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В данном случае Мельников Н.П, используя для оплаты парковочной сессии мобильное приложение, обязан был убедится в правильности вносимых обязательных данных, касающихся места парковки и регистрационных данных транспортного средства. Следовательно, при должной внимательности и осмотрительности он мог избежать нарушения требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, которые, тем не менее, нарушил.

С учетом этого действия Мельникова Н.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Иные доводы жалобы не опровергают установленных должностным лицом и судьей районного суда обстоятельств дела и не влияют на законность принятых по делу актов.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьей районного суда норм Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание Мельникову Н.П. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ в соответствии с санкцией ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Порядок и срок давности привлечения Мельникова Н.П. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Басманного районного суда города Москвы от 28 августа 2020 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 15 апреля 2020 года и постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 31 марта 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении Мельникова Н.П. оставить без изменения, жалобу Мельникова Н.П. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина