Определение Московского городского суда от 16 декабря 2020 г. по делу N 7-15072/2020

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Оздиева А.Л. на определение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 02 марта 2020 г., которым возвращена жалоба Оздиева А.Л. на постановление контролера 4 отдела УКППММ и ММТС от 10 февраля 2020 г. ААМ N 1439007 по делу об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 10 КоАП г. Москвы в отношении Оздиева А.Л., УСТАНОВИЛ:

Оздиев А.Л. обратился в Останкинский районный суд г. Москвы с жалобой на указанное выше постановление контролера 4 отдела УКППММ и ММТС от 10 февраля 2020 г. ААМ N 1439007.

Определением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 02 марта 2020 г. названная жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с данным определением судьи, Оздиев А.Л. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

Оздиев А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю обжалуемое определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая жалобу, судья исходил из вывода о том, что заявитель в нарушение требований КоАП РФ не приложил к жалобе копию состоявшего по делу постановления.

Однако, согласиться с таким выводом судьи не представляется возможным.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления и решения по делу об административном правонарушении.

Из жалобы заявителя, направленной в Останкинский районный суд г. Москвы, следует, что Оздиев А.Л. обжалует постановление контролера 4 отдела УКППММ и ММТС от 10 февраля 2020 г. ААМ N 1439007 по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из представленных материалов, копия обжалуемого постановления от 10 февраля 2020 г. заявителем к жалобе приложена (л.д. 3), в которой адресом места совершения вмененного Оздиеву А.Л. административного правонарушения является: г. Москва, проспект Мира, д. 121, станция ВДНХ.

При таких обстоятельствах, предусмотренных ст.30.4 КоАП РФ оснований для возращения жалобы Оздиева А.Л. не имелось.

Однако жалоба заявителя по существу судьей не рассмотрена, чем нарушено право Оздиева А.Л. на защиту.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем подлежащим отмене, а жалобу заявителя подлежащей возвращению в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 02 марта 2020 г. отменить, жалобу Оздиева А.Л. на постановление контролера 4 отдела УКППММ и ММТС от 10 февраля 2020 г. ААМ N 1439007 направить в Останкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова