Решение Московского городского суда от 16 декабря 2020 г. по делу N 7-15203/2020

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мустафаевой Ш.Г. кызы на определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 11 ноября 2020 года, УСТАНОВИЛ:

постановлением N 0356043010120052502065985 начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции (далее - МАДИ) от 25 мая 2020 года Мустафаева Ш.Г. кызы признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.181 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Не согласившись с указанными постановлением должностного лица МАДИ, Мустафаева Ш.Г. кызы обратилась в Гагаринский районный суд г. Москвы с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока его обжалования.

Определением судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 11 ноября 2020 года ходатайство Мустафаевой Ш.Г. кызы о восстановлении срока обжалования постановления N 0356043010120052502065985 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 25 мая 2020 года отклонено.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Мустафаева Ш.Г. кызы просит об отмене определения судьи районного суда, ссылается на то, что 26 июня 2020 года была подана жалоба на постановление должностного лица МАДИ в установленный законом срок вышестоящему должностному лицу, копию определения должностного лица МАДИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы от 8 июня 2020 года она не получала, согласно информации из личного кабинета, жалоба находилась на рассмотрении длительное время, в связи с чем в целях защиты своих прав ей (Мустафаевой Ш.Г. кызы) пришлось обратиться с жалобой и ходатайством о восстановлении срока в Гагаринский районный суд города Москвы.

В судебное заседание Мустафаева Ш.Г. кызы, извещённая в установленном порядке, не явилась, не подавала ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Предусмотрев норму КоАП РФ о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнёс решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае даёт оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает своё суждение о том, являются ли приведённые заявителем причины пропуска срока уважительными.

Согласно представленным материалам, копия постановления N0356043010120052502065985 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 25 мая 2020 года была направлена в адрес Мустафаевой Ш.Г. кызы 25 мая 2020 года, и согласно сведениям с официального сайта АО "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" получена 30 мая 2020 года (почтовый идентификатор "***").

"***" Э.А.оглы через личный кабинет 26 мая 2020 года была направлена жалоба на постановление должностного лица МАДИ от 25 мая 2020 года. Определением заместителя начальника МАДИ от 8 июня 2020 года заявителю отказано в принятии жалобы к рассмотрению, копия определения должностного лица МАДИ от 8 июня 2020 года направлена "***" Э.А. оглы 8 июня 2020 года (почтовый идентификатор "***"). Согласно информации с официального сайта АО "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 12 июня 2020 года почтовое отправление прибыло в место вручения, в тот же день состоялась неудачная попытка его вручения и 20 июня 2020 года было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Поскольку Мустафаева Ш.Г.кызы в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок приняла меры для обжалования постановления должностного лица МАДИ о назначении административного наказания путём подачи жалобы вышестоящему лицу, которая была возращена без рассмотрения определением заместителя начальника МАДИ от 8 июня 2020 года, копию определения о возращении жалобы Мустафаева Ш.Г.кызы не получала, приведённые ею в ходатайстве обстоятельства в данном случае следует признать уважительными причинами пропуска срока на обжалование постановления.

Кроме того, с учётом обязанности у органов публичной власти обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав и свобод, в том числе и права на судебную защиту, заинтересованное лицо, пропустившее срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении по уважительной причине, должно иметь возможность рассмотрения своего дела в суде.

Таким образом, определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 11 ноября 2020 года об отклонении ходатайства Мустафаевой Ш.Г. кызы о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица МАДИ нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба Мустафаевой Ш.Г. кызы, - возращению в Гагаринский районный суд города Москвы на стадию подготовки её к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

жалобу Мустафаевой Ш.Г. кызы удовлетворить.

Определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 11 ноября 2020 года, которым отклонено ходатайство Мустафаевой Ш.Г. кызы о восстановлении срока обжалования постановления N0356043010120052502065985 начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 25 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.181 КоАП г. Москвы, в отношении Мустафаевой Ш.Г. кызы отменить.

Жалобу Мустафаевой Ш.Г. кызы возвратить в Гагаринский районный суд города Москвы на стадию подготовки её к рассмотрению.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко