Определение Московского городского суда от 17 декабря 2020 г. по делу N 7-15304/2020

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу Тена А.Л. на постановление старшего специалиста (контролёра) 2-го отдела Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой государственного казённого учреждения города Москвы "Организатор перевозок" от 1 сентября 2020 года, которым Тен А. Л., ***, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, и решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 9 октября 2020 года, УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлен административный материал с постановлением старшего специалиста (контролёра) 2-го отдела Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой ГКУ "Организатор перевозок" от 1 сентября 2020 года и решением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 9 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, в отношении Тена А.Л.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия решения судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 9 октября 2020 года получено Теном А.Л. на руки 18 ноября 2020 года (л.д. 42).

Жалоба на постановление сдана заявителем в экспедицию Замоскворецкого районного суда г. Москвы 3 декабря 2020 года, что подтверждается оттиском штампа на жалобе (л.д. 49), то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Кроме того, в качестве приложения к жалобе указан материальный носитель с аудиозаписью судебного заседания от 09.10.2020 по делу N ***. Однако указанный материальный носитель в деле отсутствует, равно как отсутствует какой-либо процессуальный акт о возврате указанного материального носителя заявителю.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для возврата жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по жалобе Тена А.Л. на постановление старшего специалиста (контролёра) 2-го отдела Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой ГКУ "Организатор перевозок" от 1 сентября 2020 года и решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 9 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, в отношении Тена А.Л.

Дело возвратить в Замоскворецкой районный суд г. Москвы для возврата жалобы Тену А.Л.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин