Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе генерального директора ООО "Промметсервис" ФИО на постановление начальника ОВМ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 12 декабря 2019 г. N 4213/19, решение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО "Промметсервис", УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника ОВМ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 12 декабря 2019 г. N 4213/19, оставленным без изменения решением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 августа 2020 г, ООО "Промметсервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей.
На указанное постановление должностного лица и решение судьи генеральным директором ООО "Промметсервис" ФИО в Московский городской суд подана жалоба.
Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу требований ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено только в том случае, если имеются сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности.
Из приложенного к настоящему делу Черемушкинским районным судом г. Москвы реестра почтовых отправлений усматривается, что извещение о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы на 10 декабря 2020 г, направлено сотрудником канцелярии по административным делам Черемушкинского районного суда г. Москвы лишь 01 декабря 2020 г. Однако на момент поступления настоящего дела в Московский городской суд для рассмотрения, срок хранения почтового отправления не истек. При этом обращает на себя то, что с настоящей жалобой заявитель обратился 06 ноября 2020 г.
В связи с изложенным, учитывая отсутствие надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также заявителя о времени и месте рассмотрения жалобы в Московском городском суде, считаю необходимым дело возвратить в суд для его надлежащего оформления.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить материалы дела по жалобе генерального директора ООО "Промметсервис" ФИО на постановление начальника ОВМ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 12 декабря 2019 г. N 4213/19, решение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО "Промметсервис" в Черемушкинский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления с целью последующей передачи надлежащим образом оформленного дела на рассмотрение в Московский городской суд.
Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.