Определение Московского городского суда от 18 декабря 2020 г. по делу N 7-15816/2020

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цыбенко Н.Б. на определение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, в отношении Цыбенко Н. Б., УСТАНОВИЛ

постановлением должностного лица МАДИ N 0356043010120053102098089 от 31 мая 2020 года Цыбенко Н.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Определением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2020 года жалоба Цыбенко Н.Б. возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Цыбенко Н.Б. ставит вопрос об отмене указанного определения судьи Люблинского районного суда г. Москвы.

В судебном заседании Цыбенко Н.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена, о причинах своей неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не направила.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Цыбенко Н.Б. в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Проверив административный материал, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьёй обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемых постановления и решения (в случае, если такое решение выносилось) по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в определении Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 N 777-О.

Как видно из жалобы Цыбенко Н.Б. на постановление должностного лица МАДИ N 0356043010120053102098089 по делу об административном правонарушении, к жалобе копия данного акта должностного лица приложена не была.

Доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельно получить копию обжалуемого постановления должностного лица, Цыбенко Н.Б. ни к первоначальной жалобе, ни к настоящей жалобе не представлено.

Вследствие изложенного, у суда имелись правовые основания для возврата жалобы заявителю.

При таких обстоятельствах определение судьи Люблинского районного суда г. Москвы следует признать законным и обоснованным.

Также необходимо отметить, что, устранив указанный в определении недостаток, Цыбенко Н.Б. вправе вновь подать жалобу в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2020 года о возврате жалобы Цыбенко Н. Б. на постановление должностного лица МАДИ N 0356043010120053102098089 от 31 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу Цыбенко Н.Б. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Д.В. Гришин