Определение Московского городского суда от 25 сентября 2020 г. по делу N Ма-10150/2020

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив административное исковое заявление Хусаинова Р.Р. о присуждении компенсации в порядке главы 26 КАС РФ, УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением о присуждении компенсации в порядке главы 26 КАС РФ.

Определением Московского городского суда от 24 августа 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия заявления и его приложений требованиям ст.ст.125, 126, 250, 255 КАС РФ. Административному истцу в срок до 25 сентября 2020 года предложено устранить недостатки. В установленный срок недостатки устранены не были.

В соответствии со ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Ввиду того, что административным истцом не устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении административного иска без движения, административный иск подлежит возврату.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Хусаинова Р.Р. о присуждении компенсации в порядке главы 26 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Баталова И.С.