Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19 ноября 2020 г. по делу N 16-4165/2020

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу законного представителя ООО микрокредитная компания "Финансэксперт" Солдатова В.С. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Котласского судебного района Архангельской области от 06.02.2020 (с учетом определения об исправлении описки от 14.02.2020), решение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 01.06.2020, состоявшиеся в отношении ООО микрокредитная компания "Финансэксперт" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Котласского судебного района Архангельской области от 06.02.2020 (с учетом определения об исправлении описки от 14.02.2020), оставленным без изменения решением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 01.06.2020, ООО микрокредитная компания "Финансэксперт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе законный представитель ООО микрокредитная компания "Финансэксперт" Солдатов В.С. просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушение порядка рассмотрения дела мировым судьей, малозначительность административного правонарушения, полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, применив положения статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии с частью 1 статьи 15.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование юридическим лицом в своем наименовании словосочетания "микрофинансовая организация" влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон N 151-ФЗ) юридическое лицо приобретает права и обязанности микрофинансовой компании или микрокредитной компании, предусмотренные настоящим Федеральным законом, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации, который приобретается со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра.

Частью 15 указанной статьи установлено, что ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание "микрофинансовая компания" или "микрокредитная компания" либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной названным Федеральным законом. Юридическое лицо, создаваемое для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, вправе использовать в своем наименовании словосочетание "микрофинансовая компания" или "микрокредитная компания" в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации в качестве юридического лица. В случае утраты юридическим лицом, в наименовании которого содержится словосочетание "микрофинансовая компания" или "микрокредитная компания", статуса микрофинансовой организации данное юридическое лицо обязано исключить из своего наименования словосочетание "микрофинансовая компания" или "микрокредитная компания" в течение тридцати рабочих дней со дня исключения сведений о данном юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций. Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации не может использовать в своем наименовании словосочетание "микрофинансовая организация", а также сочетание букв "мфо".

Как усматривается из материалов дела с 12.06.2019 по 14.01.2020 по адресу Архангельская область, г.Котласс, ул. 28 Невельской дивизии, д.7 ООО микрокредитная компания "Финансэксперт" в нарушение требований части 15 статьи 5 Федерального закона N 151-ФЗ незаконно использовала в своем фирменном наименовании словосочетание микрокредитная компания. При этом согласно информации Центрального банка Российской Федерации сведения об ООО микрокредитная компания "Финансэксперт" в государственный реестр микрофинансовых организаций по состоянию на 14.11.2019 не внесены.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение законодательства Российской Федерации о микрофинансовой деятельности, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии ООО микрокредитная компания "Финансэксперт" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Приведенные в жалобе доводы, в том числе о нарушении порядка рассмотрения дела мировым судьей, малозначительности административного правонарушения, были предметом рассмотрения судьи Котласского городского суда Архангельской области, и им дана исчерпывающая правовая оценка применительно к установленным обстоятельствам, не согласиться с которой оснований не имеется. Использование ООО микрокредитная компания "Финансэксперт" в наименовании указанного словосочетания в совокупности с заявленным основным видом деятельности создавало ложное представление у неограниченного круга лиц о статусе данной организации и ее праве осуществлять микрофинансовую деятельность.

Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств не является правовым основанием к отмене состоявшихся по делу актов.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения ООО микрокредитная компания "Финансэксперт" к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 15.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Котласского судебного района Архангельской области от 06.02.2020 (с учетом определения об исправлении описки от 14.02.2020), решение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 01.06.2020, состоявшиеся в отношении ООО микрокредитная компания "Финансэксперт" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.26.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО микрокредитная компания "Финансэксперт" Солдатова В.С. - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции