Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02 декабря 2020 г. по делу N 16-4691/2020

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Шараварина Владимира Олеговича на вступившие в законную силу постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12.03.2020, решение судьи Ленинградского областного суда от 08.07.2020, состоявшиеся в отношении Шараварина Владимира Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12.03.2020, оставленным без изменения решением судьи Ленинградского областного суда от 08.07.2020, Шараварин В.О. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 231 015, 48 рублей без конфискации товара, изъятый товар постановлено возвратить Шараварину В.О. для надлежащего таможенного оформления.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Шараварин В.О. просит об изменении приведенных судебных актов в части размера назначенного административного штрафа со ссылкой на то, что часы не являются предметом административного правонарушения, либо отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно пункту 7 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В пунктах 1, 2 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза закреплено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено названным Кодексом.

Под таможенным декларированием понимается заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (подпункт 35 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Пунктом 2 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрены обязанности декларанта, в том числе: произвести таможенное декларирование товаров (подпункт 1); представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации (подпункт 2); выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом (подпункт 6).

Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (пункт 3 указанной статьи).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 10 минут на таможенном посту многостороннего автомобильного пункта пропуска Торфяновка Выборгской таможни по адресу: п. Торфяновка, Кондратьевская волость, Выборгский район, Ленинградская область, 60 км от города Выборга, трасса А-181 (Е-18) Шараварин В.О. при въезде в Российскую Федерацию из Финляндии уклонился от декларирования ввозимого на автомобиле марки "Toyota Camry" государственный регистрационный знак N товара- шкатулки для наручных часов с откидной крышкой и гравировкой "HUBLOT" (3 шт.), общим весом 4, 3 кг, таможенной стоимостью 39111, 36 рублей, предназначенных не для личного пользования, а так же часов наручных с браслетом торговой марки "ROLEX" таможенной стоимостью 459 549, 84 рубля.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Шараварина В.О. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и действующего таможенного законодательства.

Порядок и срок давности привлечения Шараварина В.О. к административной ответственности соблюдены.

Доводы жалобы о снижении размера назначенного административного штрафа подлежат отклонению как необоснованные.

В соответствии с пунктом 3 статьи 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Союза в пределах стоимостных, весовых и (или) количественных норм, определяемых Комиссией, а в случаях, определяемых Комиссией, - в пределах соответствующих норм, устанавливаемых законодательством государств-членов, за исключением случаев, когда настоящей статьей в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, установлен иной порядок применения таможенных пошлин, налогов.

Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, в числе иного, установлены решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" (приложение N 1).

Стоимость часов "ROLEX" превышает 500 евро, поэтому они подлежали декларированию, следовательно, являются предметом административного правонарушения и их стоимость обоснованно учтена при определении размера административного штрафа.

Доводы жалобы направлены на субъективную оценку установленных обстоятельств и доказательств, не опровергают выводы судебных инстанций о виновности Шараварина В.О. в совершении вмененного административного правонарушения и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.

Административное наказание назначено Шараварину В.О. в пределах части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статей 3.1, 3.5, 4.1 названного Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12.03.2020, решение судьи Ленинградского областного суда от 08.07.2020, состоявшиеся в отношении Шараварина Владимира Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шараварина Владимира Олеговича - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции