Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04 декабря 2020 г. по делу N 16-4831/2020

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Чикишева Владимира Анатольевича на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника Котласского линейного отдела Северного Управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора от 16.12.2019, решение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 12.03.2020, решение судьи Архангельского областного суда от 08.06.2020, состоявшиеся в отношении Чикишева Владимира Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением заместителя начальника Котласского линейного отдела Северного Управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора от 16.12.2019, оставленным без изменения решением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 12.03.2020, решением судьи Архангельского областного суда от 08.06.2020, сменный капитан - сменный механик теплохода "Евгений" Чикишев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Чикишев В.А. выражает несогласие с названными судебными актами, ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 1 статьи 11.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение судоводителем или иным лицом, управляющим судном (за исключением маломерного) на морском, внутреннем водном транспорте, правил плавания и стоянки судов, входа судов в порт и выхода их из порта, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, буксировки составов и плотов, подачи звуковых и световых сигналов, несения судовых огней и знаков, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления судном на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно пункту 143 Правил плавания судов по внутренним водным путям, утвержденных приказом Минтранса России от 19.01.2018 N19, при осуществлении буксировки судна под бортом (за исключением случаев буксировки судна под бортом в пределах рейда) буксируемое судно должно находиться с правой стороны судна, осуществляющего буксировку. Управлять движением, маневрированием и обеспечивать подачу сигналов должен судоводитель судна, осуществляющего такую буксировку.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Чикишев В.А, являясь вахтенным начальником, управляя теплоходом "Евгений" в нарушение пункта 143 Правил плавания судов по внутренним водным путям осуществлял буксировку несамоходного парома "1944", груженого легковыми автомобилями на паромной переправе "Сольвычегодск -Козьмино", расположенной на 23, 7 км реки Вычегда, от правого берега к левому под левым бортом теплохода "Евгений".

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совершенное Чикишевым В.А. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Чикишева В.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы Чикишева В.А. об отсутствии состава административного правонарушения были предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Чикишева В.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Чикишеву В.А. в пределах санкции части 1 статьи 11.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 данного Кодекса и является обоснованным.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление заместителя начальника Котласского линейного отдела Северного Управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора от 16.12.2019, решение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 12.03.2020, решение судьи Архангельского областного суда от 08.06.2020, состоявшиеся в отношении Чикишева Владимира Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Чикишева Владимира Анатольевича - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции