Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2020 г. по делу N 7У-7716/2020[77-1480/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Городкова А.В, судей Кувановой Ю.А, Косицыной-Камаловой И.Р.

при секретаре: Деминой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Радионова И.А. и кассационному представлению заместителя прокурора Калининградской области Воронцова К.В. на приговор Черняховского городского суда Калининградской области от 1 сентября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 22 октября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А, выступления осужденного Радионова И.А. и адвоката Трудкова А.В. по доводам кассационной жалобы прокурора Гусевой А.В. об изменении приговора по доводам кассационного представления с соответствующим смягчением наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 1 сентября 2015 года

Радионов Игорь Александрович, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый

05.05.2009 приговором Гурьевского районного суда Калининградской области по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, 26.09.2009 приговором Балтийского районного суда г. Калининграда по ч.1 ст.186 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от 05.05.2009 окончательно к 4 годам лишения свободы, без штрафа (освобожден 07.03.2013 по отбытии), осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения, срок наказания исчислен с 01.09.2015, в срок отбывания наказания зачтено время содержания Радионова И.А. под стражей с 23.11.2014 года по 01.09.2015.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 22 октября 2015 года приговор Черняховского городского суда Калининградской области от 1 сентября 2015 года оставлен без изменения.

Радионов И.А. признан виновным совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено 12 ноября 2014 года в г. Черняховске Калининградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Радионов И.А, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их вынесенными с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела, назначенное наказание чрезмерно суровым, просит их изменить, исключить указание на отягчающее обстоятельство совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, признать в качестве смягчающего обстоятельства аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, смягчить назначенное наказание.

В кассационном представлении заместитель прокурора Калининградской области Воронцов К.В, не оспаривая доказанность вины Радионова И.А. и квалификацию содеянного, просит приговор изменить, исключить из числа обстоятельств, отягчающих наказание, указание на совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и снизить размер назначенного наказания, поскольку судом не мотивировано, как именно нахождение Радионова И.А. в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его поведение в момент совершения преступления.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Радионова И.А. в совершении инкриминированного ему преступления, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре, и получивших надлежащую оценку суда, соответствующую требованиям ст.ст. 87, 88, 307 УПК РФ. Сомневаться в правильности данной судом оценки доказательств не имеется. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, судом установлены. Квалификация действий осужденного по ч.4 ст.111 УК РФ соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Довод кассационной жалобы о признании в качестве смягчающего обстоятельства аморальности поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления являлся предметом проверки суда апелляционной инстанции и обоснованно признан несостоятельным, о чем подробно изложено в соответствующем судебном решении. Выводы суда апелляционной инстанции надлежащим образом мотивированы, приведенные аргументы убедительны, сомнений в своей объективности и правильности они не вызывают. Апелляционное определение содержит мотивы принятого решения по всем доводам жалобы.

Вместе с тем, приговор и апелляционное определение в отношении Радионова И.А. подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Такие нарушения требований уголовного закона допущены.

Исходя из положений ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу требований п.4 ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать, в том числе мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождения от него или его отбывания, применению иных мер воздействия.

Судом при разрешении вопроса о назначении Радионову И.А. наказания допущены существенные нарушения уголовного закона, не устраненные в ходе апелляционного рассмотрения уголовного дела.

В качестве смягчающих наказание осужденного обстоятельств судом обоснованно учтены состояние здоровья, признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возврат.

Отягчающим наказание обстоятельством, наряду с рецидивом, суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Между тем, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. Приговор не содержит мотивов, по которым суд пришел к выводу о возможности признания состояния опьянения отягчающим обстоятельством.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия исключает из приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством -совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание вносимые в приговор и апелляционное определение изменения, данные о личности осужденного, установленные смягчающие и отягчающее обстоятельства, назначенное Радионову И.А. наказание подлежит смягчению.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, кроме установленных судом первой инстанции, а также для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

кассационное представление заместителя прокурора Калининградской области Воронцова К.В. удовлетворить, кассационную жалобу осужденного Радионова И.А. удовлетворить частично.

Приговор Черняховского городского суда Калининградской области от 1 сентября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 22 октября 2015 года в отношении Радионова Игоря Александровича изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя;

смягчить назначенное Радионову И.А. наказание по ч.4 ст.111 УК РФ до 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном эти же судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи