Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2020 г. по делу N 7У-8162/2020[77-1311/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Жернова С.Р, судей Григорьевой Ю.А, Уланова К.В, при секретаре Малютиной А.Д, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшей Ф.С.В. на приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 февраля 2020 года и апелляционное постановление Архангельского областного суда от 15 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Уланова К.В, изложившего обстоятельства дела, содержание принятых судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления прокурора Соловьевой И.Н, защитника осужденного Декова С.В.- адвоката Успенского А.Ю, полагавших необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 февраля 2020 года

Деков С.В, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к ограничению свободы на срок 9 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 месяцев.

Удовлетворен гражданский иск потерпевшей Ф.С.В. о взыскании с Декова С.В. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, денежной суммы в размере 250 000 рублей.

Сохранен арест, наложенный на имущество Декова С.В.

Принято решение о судьбе вещественных доказательств и по процессуальным издержкам.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 15 мая 2020 года приговор оставлен без изменения.

Деков С.В. признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено 17 апреля 2019 года в г. Северодвинске Архангельской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе потерпевшая Ф.С.В. выражает несогласие с судебными решениями в части размера удовлетворенных исковых требований. Полагает, что размер взысканной суммы не соответствует тяжести перенесенных ею физических страданий, обстоятельствам совершения преступления и личности осужденного. Обращает внимание на то, что в период лечения со стороны Декова С.В. материальной помощи ей не оказывалось, полагает, что действия осужденного по принесению извинений и попытке загладить причиненный вред были направлены на формирование смягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу. По изложенным основаниям просит состоявшиеся судебные решения изменить, удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в полном объеме.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит судебные решения не подлежащими отмене или изменению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Подобных нарушений по делу не допущено.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ. Суд удостоверился в том, что Деков С.В. согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно в присутствии защитника ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пришёл к обоснованному выводу о том, что обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Наказание Декову С.В. назначено в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований потерпевшей и взыскании с Декова С.В. в счет компенсации причиненного Ф.С.В. морального вреда денежной суммы в размере 250 000 рублей, суд руководствовался положениями ст. ст. 151, 1099 и 1101 ГК РФ, принципами разумности и справедливости, исходил из степени вины Декова С.В. и фактических обстоятельств, при которых Ф.С.В. был причинен моральный вред; учитывал характер перенесенных потерпевшей физических и нравственных страданий, связанных с причинением ей тяжкого вреда здоровью. При этом судом принято во внимание материальное положение осужденного, его семейное положение, добровольное возмещение причиненного морального вреда в сумме 50 000 рублей. Вывод суда о размере компенсации морального вреда должным образом аргументирован, основан на требованиях закона, считать установленный размер явно заниженным, о чем указано в кассационной жалобе, оснований не имеется.

Судом апелляционной инстанции приведенные потерпевшей в апелляционной жалобе доводы проверены, получили соответствующую оценку в апелляционном постановлении, которое отвечает требованиям ст. 389. 28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного и уголовно- процессуального закона, повлиявших на исход дела, которые в силу ст. 401.15 УПК РФ явились бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке судебных решений, не допущено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба потерпевшей удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 февраля 2020 года и апелляционное постановление Архангельского областного суда от 15 мая 2020 года в отношении Декова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу потерпевшей Ф.С.В.- без удовлетворения.

Председательствующий Жернов С.Р.

Судьи Григорьева Ю.А.

Уланов К.В.