Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2020 г. по делу N 7У-8939/2020[77-1457/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Городкова А.В, судей Кувановой Ю.А, Косицыной - Камаловой И.Р.

при секретаре: Деминой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Анкичева А.А. на приговор Тосненского городского суда Ленинградской области от 19 сентября 2019 года и апелляционное постановление Ленинградского областного суда от 11 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А, выступления осужденного Анкичева А.А. и адвоката Кузнецова А.А. по доводам кассационной жалобы, прокурора Евтушевского Е.Е. об оставлении приговора и апелляционного постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

приговором Тосненского городского суда Ленинградской области от 19 сентября 2019 года

Анкичев Александр Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый

30.10.2006 приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно испытательным сроком 3 года, 23.06.2008 приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, с учетом изменений, внесенных постановлениями Сегежского городского суда Республики Карелия от 19.08.2010 и 01.06.2011, по ч.2 ст.162 (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N26-ФЗ), ч.2 ст.162 (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N26-ФЗ в ред. ФЗ от 07.03.2011 N26-ФЗ), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 30.10.2006 окончательно к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 25.05.2016 по отбытии срока наказания, 25.10.2016 приговором Тосненского городского суда Ленинградской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ленинградского областного суда от 19.01.2017, по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, 23.01.2017 приговором Тосненского городского суда Ленинградской области по п.в ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.161, п.а ч.3 ст.158, п.в ч.2 ст.158, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25.10.2016 окончательно к 3 годам лишения свободы, постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.08.2018 неотбытая часть наказания заменена на более мягкое наказание в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев 26 дней, постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 14.08.2019 в связи со злостным уклонением неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 5 месяцев 20 дней, осужден за два преступления по п.в ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 07.12.2011 N420-ФЗ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, за каждое, на основании ч.2 ст.69 по совокупности

преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Тосненского городского суда Ленинградской области от 23.01.2017, в виде 2 месяцев лишения свободы, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Избранная в отношении Анкичева А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, он взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 19.09.2019, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 19.09.2019 по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима в соответствии с п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 11 декабря 2019 года приговор Тосненского городского суда Ленинградской области от 19 сентября 2019 года в отношении Анкичева А.А. оставлен без изменения.

Анкичев А.А. признан виновным совершении в двух краж с причинением значительного ущерба гражданину, в период с 7 часов 50 минут до 17 часов 30 минут 12 марта 2019 года в гп. Рябово Тосненского района Ленинградской области и с 6 часов 20 минут до 7 часов 20 минут 24 марта 2019 года в г. Тосно Ленинградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Анкичев А.А, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит состоявшиеся судебные решения изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке и ему могло быть назначено наказание не более 1/3 от срока наказания, т.е. 1 года 7 месяцев лишения свободы.

В судебном заседании осужденный Анкичев А.А. просил отменить приговор, учитывая, что в настоящее время отменено с прекращением производства постановление Тосненского городского суда Ленинградской области от 14.08.2019, которым неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 23.01.2017 заменена на лишение свободы на срок 5 месяцев 20 дней.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом первой и апелляционной инстанции не допущено.

Уголовное дело в отношении Анкичева А.А. рассмотрено судом на основании главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, которое суд признал обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу. Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия осужденного квалифицированы правильно.

Наказание Анкичеву А.А. назначено с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ является справедливым и соразмерным, учтены характер и степени общественной опасности содеянного, все данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Чрезмерно суровым наказание, как по виду, так и по размеру не является. Оснований для смягчения Анкичеву А.А. наказания не усматривается.

Довод кассационной жалобы осужденного о суровости приговора являлся предметом проверки суда апелляционной инстанций и обоснованно признан несостоятельным, о чем подробно изложено в соответствующем судебном решении. Выводы суда апелляционной инстанции надлежащим образом мотивированы, приведенные аргументы убедительны, сомнений в своей объективности и правильности не вызывают. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. ст.389.20, 389.28 УПК РФ, является законным и обоснованным, содержит мотивы принятого решения по всем доводам жалобы.

Утверждение осужденного о необходимости назначения ему наказания не более 1/3, противоречит положениям уголовного кодекса о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Отмена постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 14.08.2019 с прекращением производства не влияет на наказание, назначенное Анкичеву А.А. по правилам ст. 70 УК РФ с учетом того, что неотбытый срок наказания по приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 23.01.2017 года до замены на лишение свободы составлял 11 месяцев 26 дней ограничения свободы.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора и апелляционного постановления не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

кассационную жалобу осужденного Анкичева Александра Андреевича на приговор Тосненского городского суда Ленинградской области от 19 сентября 2019 года и апелляционное постановление Ленинградского областного суда от 11 декабря 2019 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи