Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2020 г. по делу N 7У-9066/2020[77-1427/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Жернова С.Р.

судей Котиковой О.М, Григорьевой Ю.А.

при секретаре Ветчининой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе частного обвинителя Богданова А.Н. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 7 ноября 2019 года и апелляционного постановления судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от 24 марта 2020 года в отношении Шарафеевой Людмилы Алексеевны.

Заслушав доклад судьи Котиковой О.М, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выслушав частного обвинителя Богданова А.Н, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Соловьевой И.Н, полагавшей необходимым отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 7 ноября 2019 года Шарафеева Людмила Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "данные изъяты", гражданка "данные изъяты", не судимая, оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Гражданский иск Богданова А.Н. о взыскании с Шарафеевой Л.А. компенсации морального вреда оставлен без рассмотрения.

Апелляционным постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от 24 марта 2020 года приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Богданов А.Н. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, просит отменить апелляционное постановление и признать виновной Шарафееву Л.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ. Ссылается на п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" и считает, что Шарафеева Л.В. распространила в отношении него заведомо ложные сведения путем подачи заявления в правоохранительные органы с целью причинить ему вред, что также подтверждено постановлением Олонецкого районного суда от 28 августа 2018 года о привлечении Шарафеевой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Нельзя, по мнению автора жалобы, признать, что Шарафеева добросовестно заблуждалась, поскольку она являлась непосредственным участником событий и действовала с прямым умыслом.

В возражениях на кассационную жалобу оправданная Шарафеева Л.А. просит в удовлетворении жалобы отказать, полагая приговор и апелляционное постановление обоснованными и законными.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению жалобы частного обвинителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В кассационной жалобе частного обвинителя на нарушения закона, повлиявшие на исход дела, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, не указывается. Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, к чему оснований не имеется. Всем доказательствам, исследованным в ходе судебного разбирательства и приведенным в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, дана надлежащая оценка, при этом мотивы, по которым суд признал, что совокупность перечисленных доказательств не свидетельствует о наличии в действиях Шарафеевой Л.А. состава преступления, установленного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, также приведены.

Оценка доказательств произведена судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88, 305 УПК РФ.

Выводы суда о том, что содержащееся в объяснении обращение Шарафеевой Л.А. в правоохранительные органы с заявлением о совершенном преступлении не может быть расценено как распространение сведений, порочащих честь и достоинство частного обвинителя, мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оправдательный приговор соответствует требованиям ст. ст. 303 - 306 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением требований ст. ст. 273 - 291 УПК РФ, всесторонне, полно и объективно.

Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют об отсутствии в содеянном Шарафеевой признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Оснований для иной правовой оценки судебная коллегия не находит.

Суд апелляционной инстанции согласно требованиям ст. 389.9 УПК РФ проверил в полном объеме доводы апелляционной жалобы частного обвинителя и подробно изложил мотивы принятого решения в апелляционном постановлении, которое соответствуют требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, искажающих суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, по уголовному делу не допущено, судебная коллегия оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу частного обвинителя Богданова А.Н. оставить без удовлетворения.

Приговор мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 7 ноября 2019 года и апелляционное постановление судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от 24 марта 2020 года в отношении Шарафеевой Людмилы Алексеевны оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи