Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2020 г. по делу N 8Г-15674/2020[88-19296/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Стешовиковой И.Г, судей: Рогачевой В.В. и Лепской К.И, рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ланге Ирины Владимировны, Ланге Татьяны Геннадьевны, Антоновской Анны Николаевны и Ульяновского Сергея Валентиновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 13 мая 2020 года по делу N2-52/2020 по иску Ланге Ирины Владимировны, Ланге Татьяны Геннадьевны, Антоновской Анны Николаевны и Ульяновского Сергея Валентиновича к Министерству обороны Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В, объяснения путем использования систем видеоконференц-связи истицы Ланге И.В, поддержавшей доводы жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В, полагавшего, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Ланге И.В, Ульяновский С.В, Ланге Т.Г. и Антоновская А.Н. обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 4.000.000 руб. каждому истцу.

В обоснование своих требований истицы указали, что ефрейтор Ланге Е.Г, проходивший военную службу по контракту в войсковой части 02511, 14.08.2016 на территории танкодрома данного воинского формирования покончил жизнь самоубийством. Суицид Ланге Е.Г. явился проявлением социально-психологической временной дезадаптации при наличии неразрешимого микросоциального конфликта. Несмотря на характерологические изменения, вызванные злоупотреблением алкоголем и выявления склонности к суициду, Ланге Е.Г. не был направлен командованием войсковой части на консультацию к врачу-психиатру; очередной контракт для продолжения военной службы заключен с ним без проведения психологического обследования и осмотра психиатра.

Как следует из заключения по материалам административного расследования, причинами самоубийства Ланге Е.Г. явились многочисленные нарушения и ненадлежащее выполнение рядом должностных лиц войсковой части 02511 возложенных на них служебных обязанностей. За ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, приведшее к гибели военнослужащего Ланге Е.Г, должностные лица войсковой части 02511 привлечены к дисциплинарной ответственности.

В связи с потерей при трагических обстоятельствах близкого им человека (сына Ланге И.В, брата Ланге Т.Г. и Антоновской А.Н. и пасынка Ульяновского С.В.) каждому из истцов причинены глубокие переживания, несоизмеримые нравственные страдания, нарушены целостность семьи и родственные связи.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от 30 января 2020 года в удовлетворении иска Ланге И.В, Ланге Т.Г, Антоновской А.Н. и Ульяновскому С.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 13 мая 2020 года решение Вельского районного суда Архангельской области от 30 января 2020 года отменено в части.

В отмененной части принято новое решение, которым иск Ланге И.В, Ланге Т.Г, Антоновской А.Н. и Ульяновского С.В. к Министерству обороны Российской Федерации удовлетворен.

С Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации взыскана денежная компенсация морального вреда в пользу Ланге И.В. - в размере 100.000 руб, в пользу Ланге Т.Г. - в размере 60.000 руб, в пользу Антоновской А.Н. - в размере 60.000 руб. и в пользу Ульяновского С.В. - в размере 15.000 руб.

В удовлетворении иска Ланге И.В, Ланге Т.Г, Антоновской А.Н. и Ульяновского С.В. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации отказано.

В кассационной жалобе, направленной по почте 04 августа 2020 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 19 августа 2020 года, истцы Ланге И.В, Ланге Т.Г, Антоновская А.Н. и Ульяновский С.В. просят об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 13 мая 2020 года в части размера взысканного в их пользу морального вреда, с направлением дела на новое рассмотрение в Архангельский областной суд.

Дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие истцов Ланге Т.Г, Антоновской А.Н. и Ульяновского С.В. и представителей ответчиков Министерства обороны Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы, содержание апелляционного определения и материалы дела о таких нарушениях не свидетельствуют.

Судом апелляционной инстанции правильно применены нормы материального права, определены и на основе надлежащей оценке доказательств установлены обстоятельства, имеющие юридическое значение, исходя из которых сделаны правильные выводы по существу спора.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 05.06.2014 рядовой Ланге Е.Г. призван на военную службу.

09 февраля 2015 года специалистами группы психологической работы 138 гвардейской отдельной мотострелковой бригады шестой общевойсковой армии Западного военного округа проведено углубленное обследование рядового Ланге Е.Г. как военнослужащего, поступающего для дальнейшей службы по контракту. В ходе обследования установлено, что наряду с позитивными качествами личности в результатах тестирования выражено стремление уйти от проблем, склонность приукрашивать события, резкая смена настроений.

26 февраля 2015 года рядовой Ланге Е.Г. подал рапорт на заключение с ним первого контракта.

05 марта 2015 года рядовой Ланге Е.Г. заключил с Министерством обороны Российской Федерации первый контракт на 2 года на прохождение военной службы в составе мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части 02511.

05 июня 2015 года специалистами группы психологической работы в ходе проведения мероприятий по профессионально-психологическому отбору по результатам тестирования у военнослужащего, наряду с позитивными качествами личности, выявлены высокая степень нарушений в экстремальных ситуациях, в том числе при значительных эмоциональных нагрузках.

24 ноября 2015 года проведено плановое психологическое изучение рядового Ланге Е.Г, в ходе которого установлено, что наряду с позитивными качествами личности у военнослужащего по результатам тестирования выражена высокая степень суицидального риска и склонности к девиантному поведению.

13 мая 2016 года проведено обследование рядового Ланге Е.Г, по результатам которого, наряду с позитивными качествами личности, установлены высокая степень суицидального риска при значительных эмоциональных нагрузках.

23 мая 2016 года рядовой Ланге Е.Г. назначен на должность старшего механика - водителя.

12 июня 2016 года ефрейтор Ланге Е.Г. представил рапорт о заключении контракта на 3 года.

22 июня 2016 года ефрейтор Ланге Е.Г. заключил с Министерством обороны Российской Федерации новый контракт о прохождении военной службы на 3 года.

14 августа 2016 года около 22 час. 30 мин. ефрейтор Ланге Е.Г. обнаружен военнослужащими войсковой части 02511, привлеченными к его поискам по его заявлению о предстоящем суициде, на танковом полигоне указанной войсковой части висящим в петле, приспособленной к одному из суков растущего дерева.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 02511 от 06.10.2016 N187 об исключении из списков личного состава части, гвардии ефрейтор контрактной службы Ланге Е.Г. умер 14.08.2016 в период прохождения военной службы, смерть не связана с исполнением обязанностей военной службы.

Уголовное дело N 07/03/0045-16, возбужденное следственным органом по сообщению о гибели военнослужащего по контракту войсковой части 02511 Ланге Е.Г. по признакам преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ (доведение до самоубийства), 23.11.2016 прекращено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

Из постановления о прекращении уголовного дела следует что лиц, виновных в гибели ефрейтора Ланге Е.Г, нет; причиной его смерти стали его собственные суицидальные действия, обусловленные психическим и поведенческим расстройством личности в результате злоупотребления им алкоголем, а также нахождения в состоянии длительного психоэмоционального напряжения, вызванного тяготами несения воинской службы по контракту и конфликтами с девушкой.

Вместе с тем, согласно заключению по результатам административного расследования по факту самоубийства ефрейтора Ланге Е.Г, утвержденному командиром войсковой части 02511, основными мотивами и причинами самоубийства ефрейтора Ланге Е.Г. являются: нервно-психический стресс, вызванный растянутым во времени внутриличностным конфликтом на почве ссоры с любимой девушкой, стремлением "наказать" обидчицу; личной повышенной восприимчивостью, выражающейся в смене настроений, суицидальной предрасположенностью, которая была усилена неоднократными посещениями деструктивных интернет-сайтов с обсуждением аспектов самоубийства как решения всех проблем, инициативой любимой девушки к разрыву отношений; крахом ценностных ориентиров (надежды связать жизнь с любимой девушкой), вызванный этим острый приступ пессимизма в оценке жизненных перспектив; упущения командира 1 мсб в выполнении требований ст. 133 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации в части, касающейся обеспечения воинской дисциплины, воспитания, высокого морально-психологического состояния личного состава; упущения заместителя командира 1 мсб по работе с личным составом в выполнении требований ст. 138 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации в части, касающейся изучения личного состава; упущения командира 1 мср в выполнении требований ст. 145 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации в части, касающейся знания деловых и морально - психологических качеств и особенностей военнослужащих роты, проведения индивидуальной работы с личным составом; упущения заместителя командира 1 мср по работе с личным составом в выполнении требований ст. 148 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации в части, касающейся обеспечения высокого морально-психологического состояния личного состава роты, индивидуальных особенностей, морально-психических качеств военнослужащих роты, проведения с ними индивидуальной работы.

По результатам административного расследования по факту самоубийства ефрейтора контрактной службы Ланге Е.Г. названные выше должностные лица войсковой части 02511 в целях применения мер воздействия привлечены к дисциплинарной ответственности.

Разрешая спор и отказывая истцам в удовлетворении их требований, суд первой инстанции исходил из того, что по обстоятельствам дела военнослужащий Ланге Е.Г. в силу своей чувствительности, эмоциональности и спонтанности, усиленных приемом алкоголя, на фоне негативных эмоциональных переживаний и пониженных адаптационных возможностей личности, принял спонтанное решение осуществить крайний вариант аутоагрессивного поведения - суицид, в то же время Ланге Е.Г. мог в полной мере осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими в период, предшествовавший смерти.

При этом доминирующее значение, персонально влияющее на суицидальное решение, и определяющая причинно-следственная связь между самоубийством военнослужащего Ланге Е.Г. и действиями иных лиц не установлена. Доказательств, что наступлению гибели военнослужащего Ланге Е.Г. способствовало ненадлежащее исполнение служебных обязанностей должностными лицами войсковой части 02511, в материалы дела не представлено.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции в полном объеме не согласился.

Частично удовлетворяя заявленные истцами требования и взыскивая в их пользу с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации денежную компенсацию морального вреда, суд апелляционной инстанции руководствовался ст.ст.18, 20, 41, 53 Конституции РФ, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.150, 151, 1064, 1069, 1084, 1101 ГК РФ, ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от 10.11.2007 N1495, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 октября 2010 года N 18-П, разъяснениями, содержащимися в Постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" и от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", и исходил из того, что, несмотря на то, что причиной смерти Ланге Е.Г. стали его собственные суицидальные действия, обусловленные психическим и поведенческим расстройством личности на фоне злоупотребления алкоголем, однако при данных патохарактерологических реакциях поведения военнослужащий Ланге Е.Г. очевидно и экстренно нуждался во всестороннем психиатрическом обследовании, в динамическом наблюдении врачом-психиатром в группе лиц с нервно-психической неустойчивостью, однако практические меры, направленные на эффективную защиту военнослужащего по контракту от угроз, присущих военной службе, командованием войсковой части 02511 в данном случае не приняты.

При заключении с Ланге Е.Г. в 2016 году контракта на продолжение службы командование войсковой части 02511 мониторинг его психического здоровья не проводило, на психологическое обследование он не направлялся.

Достоверно зная о признаках болезненного состояния психической деятельности военнослужащего Ланге Е.Г, а также о стереотипно повторяющихся отклонениях в его поведении, приводящих к временным нарушениям социальной адаптации, командование войсковой части 02511 не приняло своевременные меры к рассмотрению ефрейтора Ларге Е.Г. на аттестационной комиссии по вопросу целесообразности его дальнейшего прохождения службы по контракту, а также организации оказания ему своевременной психологической и медицинской помощи и тем самым возможного предотвращения принятия и реализации им решения о суициде.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что должностными лицами войсковой части 02511 были совершены противоправные действия (бездействие), выразившиеся в нарушении статей Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, в неисполнении ими должностных обязанностей по контролю за обеспечением надлежащих условий прохождения военной службы, по охране жизни и здоровья военнослужащих, по предупреждению гибели военнослужащего Ланге Е.Г.

В связи с этим суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) должностных лиц войсковой части 02511 и наступившими последствиями в виде самоубийства военнослужащего Ланге Е.Г, что является основанием для возложения на Российскую Федерацию в лице Министерства обороны Российской Федерации обязанности по возмещению истцам за счет средств казны Российской Федерации денежной компенсации морального вреда.

Определяя размер такой компенсации, суд апелляционной инстанции принял во внимание причинение каждому из истцов психологической травмы, обусловленной преждевременной и невосполнимой утратой родного им человека, а также нарушением действиями ответчика принадлежащего истцам неимущественного блага (права на родственные и семейные связи). Вместе с тем, принято также во внимание, что основной причиной преждевременного ухода из жизни в молодом возрасте военнослужащего Ланге Е.Г. явилась его суицидальная предрасположенность, а не действия должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции соответствующие выводы судов считает правильными.

Все обстоятельства, на которые ссылались истцы в обоснование своих требований, получили соответствующую правовую оценку суда апелляционной инстанции из положений подлежащего применению к правоотношениям сторон законодательства.

Вопреки содержащимся в кассационной жалобе утверждениям, в обжалуемом определении судом апелляционной инстанции дана подробнейшая оценка родственным и семейным отношениям каждого из истцов и умершего Ланге Е.Г, степени причиненных каждому истцу нравственных страданий и переживаний в связи со смертью Ланге Е.Г, а также обстоятельствам причинения истцам вреда и степени вины ответчика в их причинении.

Приведённые в кассационной жалобе доводы о неправильной оценке судом апелляционной инстанции конкретных обстоятельств дела и индивидуальных особенностей каждого из истцов не могут служить основанием для отмены или изменения в кассационном порядке обжалуемого судебного постановления, поскольку в силу ст.ст. 67 и 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к исключительной компетенции судов первой и апелляционной инстанции.

Процессуальных нарушений, которые могли бы привести к отмене правильного по существу постановления, судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, предусмотренных ст.379.7 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390-390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 13 мая 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ланге Ирины Владимировны, Ланге Татьяны Геннадьевны, Антоновской Анны Николаевны и Ульяновского Сергея Валентиновича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи