Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2020 г. по делу N 7У-2704/2020[77-898/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чекмарева М.А, судей Колбиной Н.В, Султанова М.И, при помощнике судьи Кривопустовой Е.С, с участием

прокурора Пономарева А.А, осуждённой Исаевой З.М, в режиме видеоконференц-связи, защитника - адвоката Петросяна А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Исаевой З.М. и кассационное представление заместителя прокурора Республики Дагестан Сайпулаева М.А. на приговор Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 23 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационных жалобы и представления, выступления осуждённой Исаевой З.М. и её защитника Петросяна А.С, поддержавших доводы жалобы и представления, мнение прокурора Пономарева А.А. об изменении приговора, судебная коллегия

установила:

по приговору Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 23 июня 2020 года

Исаева Зарема Магомедалиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", судимая:

20 марта 2018 года Кизлярским городским судом Республики Дагестан по ч.1 ст.228 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, 25 июля 2018 года постановлением Кизлярского городского суда Республики Дагестан неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 4 месяца 26 дней, с отсрочкой исполнения наказания до достижением ребёнком четырнадцатилетнего возраста, 23 апреля 2019 года постановлением Кизлярского городского суда Республики Дагестан отменена отсрочка исполнения наказания и постановлено об исполнении наказания в виде лишения свободы на срок 4 месяца 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождённая по отбытию наказания 2 сентября 2019 года, осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исаева З.М. взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей Исаевой З.М. с 23 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Исаева З.М. признана виновной и осуждена за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства "данные изъяты" ("данные изъяты") в значительном размере массой 8, 4 грамма. Преступление совершено в г. Кизляре Республики Дагестан в период с середины сентября 2019 года по 21 марта 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённая Исаева З.М, ссылаясь на признание вины, раскаяние в содеянном и нахождение на её иждивении троих малолетних детей и больной матери, просит смягчить наказание до размера отбытого.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Дагестан, выражая несогласие с приговором, указывает, что судом необоснованно не учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, способствование процессу расследования, которое влекло применение положений ч.1 ст.62 УК РФ; судом неверно назначен вид исправительного учреждения. Просит в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, смягчить назначенное наказание с учётом положений ч.1 и 2 ст.62 УК РФ, назначить для отбывания наказания колонию-поселение и зачесть время содержания Исаевой З.М. под стражей с 23 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, приговор в отношении Исаевой З.М. постановлен судом в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Условия применения особого порядка принятия судебного решения и порядок проведения судебного заседания, установленные статьями 314, 316 УПК РФ, судом соблюдены.

С учётом данных обстоятельств суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановилв отношении Исаевой З.М. обвинительный приговор, правильно квалифицировав её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вопреки доводам кассационных жалобы и представления, при назначении осуждённой наказания суд в полной мере учёл все известные и значимые на момент постановления приговора данные о личности виновной и обстоятельства содеянного Исаевой З.М, влияющие на вид и размер наказания.

В соответствии с п."г" ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающего обстоятельства, наличие малолетних детей у виновного.

Как установлено судом, у Исаевой З.М. имеются малолетние дети. Вместе с тем в воспитании и содержании детей Исаева З.М. участия не принимает, что установлено вступившим в законную силу решением Кизлярского суда от 23 апреля 2019 года об ограничении её в родительских правах и постановлением Кизлярского городского суда об отмене отсрочки отбывания наказания, постановлением Администрации ГО "г. Кизляр" о назначении опекуна над несовершеннолетними детьми.

С учётом указанных обстоятельств суд обосновано не признал наличие малолетних детей у виновной смягчающим наказание обстоятельством.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему делу таких обстоятельств не имеется.

В кассационной жалобе не приведено убедительных мотивов, по которым осуждённая пришла к выводу о том, что она именно активно, как того требует уголовный закон, способствовала раскрытию преступления.

Как установлено приговором и следует из уголовного дела, при личном досмотре Исаевой З.М. 21 марта 2020 года у неё обнаружена и изъята марихуана в значительном размере.

При допросе Исаева З.М. признала свою вину, что учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, и дала показания. Вместе с тем Исаева З.М. не сообщила какие-либо значимые для расследования уголовного дела обстоятельства, которые бы реально содействовали установлению соучастников преступления, обнаружению и изъятию предметов, запрещенных к обороту, а фактически под давлением имеющихся улик, сообщила обстоятельства совершенного преступления.

Таким образом, с учётом того, что правоохранительным органам достоверно было известно о причастности Исаевой З.М. к совершенному преступлению, и она была изобличена совокупностью доказательств, - довод осуждённой о том, что она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, не соответствует требованиям закона.

Наказание Исаевой З.М. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о её личности, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной.

Выводы суда о назначении Исаевой З.М. наказания в виде реального лишения свободы мотивированы в приговоре, как и отсутствие оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем судом допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

Суд постановилв приговоре об отбывании наказания Исаевой З.М, осужденной за преступление небольшой тяжести, в исправительной колонии общего режима без указания конкретной нормы закона, ограничившись ссылкой на ч.1 ст.58 УК РФ, тогда как в соответствии с п."а" ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Пункт "б" ч.1 ст.58 УК РФ предусматривает возможность назначения женщинам отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима только за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

По смыслу закона лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений").

Суд первой инстанции в приговоре каких-либо мотивов назначения осужденной наказания в виде исправительной колонии общего режима не привел, чем допустил существенное нарушение уголовного закона (п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ), повлиявшее на исход дела.

При таких обстоятельствах Исаевой З.М. на основании п."а" ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В связи с изложенным подлежит изменению и порядок зачета осужденной срока содержания под стражей по правилам п."в" ч.3.1 ст.72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Согласно отметке суда, приговор вступил в законную силу 6 июля 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 23 июня 2020 года в отношении Исаевой Заремы Магомедалиевны изменить:

- назначить Исаевой З.М. отбывание наказания по приговору суда в соответствии с п."а" ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

- на основании п."в" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания Исаевой З.М. под стражей с 23 июня 2020 года до 6 июля 2020 года в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

М.А. Чекмарев

Судьи

Н.В. Колбина

М.И. Султанов