Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2020 г. по делу N 16-6622/2020

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу Сорокина А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Московского судебного района города Нижнего Новгорода от 18 декабря 2019 года, решение судьи Московского районного суда города Нижнего Новгорода от 04 февраля 2020 года, вынесенные в отношении Сорокина А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Московского судебного района города Нижнего Новгорода от 18 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда города Нижнего Новгорода от 04 февраля 2020 года Сорокин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Сорокин А.С. просит отменить указанные судебные акты, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановку или стоянку на железнодорожном переезде, совершенные повторно, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 15.2 Правил дорожного движения при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указанием дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).

В силу абзацев 2 и 3 пункта 15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на переезд при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

Из материалов дела следует, что Сорокин А.С, будучи привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления 18810152180824168309 от 24 августа 2018 года, вступившего в законную силу 16 октября 2018 года, повторно 16 сентября 2019 г. в 19 час. 05 мин. на "адрес", управляя автомобилем Субару Форестер, государственный регистрационный знак N, проехал на запрещающий сигнал светофора на железнодорожном переезде.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 сентября 2019 года (л.д.2), рапортом инспектора ДПС от 16 сентября 2019 года (л.д.5), объяснениями очевидца ФИО4 - дежурной смены РЖД (л.д.3), копией постановления по делу об административном правонарушении от 24 августа 2018 года (л.д.16), сведениями об оплате штрафа (л.д.18), пояснениями инспекторов ДПС ФИО5, ФИО6, данными в судебном заседании у мирового судьи, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При установленных обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о совершении Сорокиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф по указанному постановлению от 24 августа 2018 года Сорокиным А.С. оплачен 18 декабря 2018 года; постановление в установленном порядке им не оспорено.

В силу абзаца 2 части 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Исходя из изложенного, доводы жалобы Сорокина А.С. в той части, что владельцем автомобиля, по которому в августе 2018 года вынесено постановление, он не является, также подлежат отклонению.

Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Сорокина А.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Сорокину А.С. в пределах санкции части 3 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Сорокина А.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 Московского судебного района города Нижнего Новгорода от 18 декабря 2019 года, решение судьи Московского районного суда города Нижнего Новгорода от 04 февраля 2020 года, вынесенные в отношении Сорокина А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Сорокина А.С. - без удовлетворения.

Судья Г.К. Шамшутдинова