Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 декабря 2020 г. по делу N 16-8170/2020

Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу Резникова С.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 249 Солнечногорского судебного района Московской области от 21 августа 2018 года, вынесенное в отношении Резникова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 249 Солнечногорского судебного района Московской области от 21 августа 2018 года Резников признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 7 августа 2018 года в 23 часа 10 мин, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, запрещающих водителю транспортного средства управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в районе "адрес" управлял автомобилем "Ниссан Альмера", государственный регистрационный знак N, в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе Резников С.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 249 Солнечногорского судебного района Московской области от 21 августа 2018 года, мотивируя это тем, что транспортным средством он не управлял. Утверждает, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев доводы жалобы и материалы дела, считаю, что оснований для её удовлетворения не имеется.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 с изменениями от 10.09.2016 г. N 904.

Основанием полагать, что водитель Резников С.А. 7 августа 2018 года в 23 часа 10 минут находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 в редакции от 10 сентября 2016 года за N 904 (далее - Правила).

В соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под состоянием опьянения в данной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 3 и более грамма на один литр крови или 0, 16 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Освидетельствование Резникова С.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, в присутствии двух понятых, что согласуется с пунктом 5 Правил.

Исходя из результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА N 277842) концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Резникова С.А. составила 1, 187 мг/л.

С результатами освидетельствования Резников С.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Эти обстоятельства подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортами и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд обоснованно пришел к выводу, что именно Резников С.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки утверждениям, содержащимся в жалобе, о слушании дела Резников С.А. извещен повесткой, врученной ему лично 7 августа 2018 года.

Из расписки о получении указанной повестки, а также протокола об административном правонарушении следует, что Резников С.А. уведомлен о слушании его мировым судьёй судебного участка N 249 в 10 часов 00 минут 21 августа 2018 года, по адресу: "адрес" А (л.д. 2, 12). Однако в указанное время для рассмотрения дела не явился без уважительных причин.

Административное наказание назначено Резникову С.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом характера совершё ФИО3 правонарушения, данных о личности, отсутствия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, а потому является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 249 Солнечногорского судебного района Московской области от 21 августа 2018 года, вынесенное в отношении Резникова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Резникова С.А. - без удовлетворения.

Председатель суда Н.Н. Подкопаев