Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2020 г. по делу N 7У-11162/2020[77-2537/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Батулиной Е.Н, судей: Погодина С.Б, Заварихина А.Ю, при секретаре Пакиной Е.Н, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Любых В.Ю, осужденной Бурдановой Т.И. посредством видеоконференц-связи, защитника осужденной - адвоката Гераськина Д.А, представившего удостоверение хххх от 00.00.00 и ордер хххх от 00.00.00, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника осужденной Бурдановой Т.И. - адвоката Гераськина Д.А. на приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 4 октября 2018 года в отношении Бурдановой Т.И.

По приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 4 октября 2018 года

Бурданова Т.И, родившаяся 00.00.00 в ****, гражданка РФ, проживавшая по адресу: ****, несудимая, осуждена по:

п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за незаконный сбыт психотропных веществ) к 10 годам лишения свободы;

п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за незаконное производство психотропных веществ) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы;

ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы;

ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 11 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 4 октября 2018 года, зачтено время содержания под стражей с 30 марта 2018 года по 3 октября 2018 года.

Решены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и 16 октября 2018 года вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Погодина С.Б, изложившего содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, основания передачи дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, осужденную Бурданову Т.И. и ее защитника - адвоката Гераськина Д.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Любых В.Ю, полагавшего приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

установила:

Бурданова Т.И. признана виновной в незаконном сбыте психотропных веществ в крупном размере, незаконном производстве психотропных веществ в крупном размере, покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере и в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены в период с 20 ноября 2017 года по 30 марта 2018 года в г. Туле при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе защитник осужденной Бурдановой Т.И. - адвокат Гераськин Д.А. выражает несогласие с судебным решением в связи со строгостью наказания. Полагает, что при его назначении судом не в должной мере учтены признание осужденной вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики с места работы и жительства, состояние здоровья ее родственников, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.

Просит приговор изменить и смягчить назначенное Бурдановой Т.И. наказание.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Положенные в основу приговора доказательства были получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, с соблюдением требований ст.ст. 87 и 88 УПК РФ проверены судом и оценены в приговоре, сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности не вызывают и каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на решение вопроса о виновности осужденной Бурдановой Т.И. в содеянном, не содержат.

При этом показания осужденной Бурдановой Т.И, полностью признавшей свою вину, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ЗГА, БАП, ФИО9, ЗОА, ГМГ, КЕР, ФВЕ, ГМА, АЛС, свидетеля под псевдонимом "Максим", участвовавшего в проведении ОРМ, эксперта ССН, на которые сослался суд в обоснование виновности Бурдановой Т.И, взаимосвязаны между собой и согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами и переданными результатами оперативно-розыскных мероприятий. Оснований для оговора Бурдановой Т.И, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц установлено не было, в связи с чем суд обоснованно положил их показания в основу приговора.

Данных, свидетельствующих о том, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, не установлено.

Действия Бурдановой Т.И. получили надлежащую юридическую оценку и квалифицированы по п. "г" ч. 4 ст. 228.1, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенных Бурдановой Т.И. незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере, незаконного производства психотропных веществ в крупном размере, покушения на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, а также хранения наркотического средства в значительном размере установлены на основании исследованных доказательств, которые признаны допустимыми, использованы судом для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, наказание Бурдановой Т.И. назначено в пределах санкции статей, по которым она осуждена, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих.

В приговоре учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья родственников осужденной, а также ее положительные характеристики.

Судом при назначении наказания не применены правила ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также указано на отсутствие оснований для изменения категории преступлений с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Не находит таких оснований и судебная коллегия.

Назначенное осужденной наказание по п. "г" ч. 4 ст. 228.1, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, является справедливым.

При определении вида исправительного учреждения суд назначил отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Требования ст. 72 УК РФ при зачете времени содержания под стражей в срок наказания судом соблюдены.

Между тем, приговор в отношении Бурдановой Т.И. подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

В соответствии со ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого.

Как следует из приговора, суд признал Бурданову Т.И. виновной, в том числе в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступных действий осужденной суд указал, что Бурданова Т.И. в период времени, предшествующий 2 часам 30 минутам 30 марта 2018 года, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела для личного употребления смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство.

Таким образом, в нарушение приведенных требований уголовно-процессуального закона в приговоре не указаны обстоятельства незаконного приобретения Бурдановой Т.И. наркотического средства, а именно место и способ совершения этого преступления, что свидетельствует о том, что суд не установилобстоятельства, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию по уголовному делу, являющиеся обязательным условием наступления уголовной ответственности.

В связи с этим, осуждение за незаконное приобретение наркотического средства подлежит исключению из приговора в отношении Бурдановой Т.И. С учетом уменьшения объема обвинения Бурдановой Т.И. следует смягчить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ, что дает основания для назначения ей более мягкого наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым кассационную жалобу защитника осужденной Бурдановой Т.И. - адвоката Гераськина Д.А. удовлетворить частично, приговор в отношении Бурдановой Т.И. изменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу защитника осужденной Бурдановой Т.И. - адвоката Гераськина Д.А. удовлетворить частично.

Приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 4 октября 2018 года в отношении Бурдановой Т.И. изменить:

исключить из приговора по ч. 1 ст. 228 УК РФ осуждение Бурдановой Т.И. за незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере;

смягчить Бурдановой Т.И. наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 4 ст. 228.1 (за незаконный сбыт психотропных веществ), п. "г" ч. 4 ст. 228.1 (за незаконное производство психотропных веществ), ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Бурдановой Т.И. 11 лет 3 месяца лишения свободы.

В остальном приговор в отношении ФИО26 оставить без изменения, кассационную жалобу защитника осужденной - адвоката Гераськина Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: