Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2020 г. по делу N 8Г-23155/2020[88-23437/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Асатиани Д.В, судей Гольман С.В, Князькова М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузьминой Ю. А. к Бордачеву Д. В, Тюканько Т. А, Ховрачеву А. Н, Афанасьевой Л. Н, Львовой Ж. К, Карандашовой Т. Б, Дехович Н. А, обществу с ограниченной ответственностью "Базис-Центр" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников спортивного комплекса "Легион", по кассационной жалобе Кузьминой Ю. А.

на решение Коломенского городского суда Московской области от 28 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 июня 2020 г, заслушав доклад судьи Гольман С.В, установила:

Кузьмина Ю. А. обратилась в суд с иском к Бордачеву Д.В, Тюканько Т.А, Ховрачеву А.Н, Афанасьевой Л.Н, Львовой Ж.К, Карандашовой Т.Б, Дехович Н.А, обществу с оограниченной ответственностью "Базис-Центр" (далее - ООО "Базис Центр") о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников спортивного комплекса "Легион", оформленных протоколом о результатах заочного голосования на общем собрании собственников нежилых помещений спортивного комплекса "Легион" от 30 сентября 2019 г.

Решением Коломенского городского суда Московской области от 28 января 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 июня 2020 г, в удовлетворении исковых требований Кузьминой Ю.А. отказано.

В кассационной жалобе Кузьмина Ю.А. просит об отмене решения и апелляционного определения, как незаконных и необоснованных, ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находя участвующих в деле лиц извещёнными о времени и месте судебного заседания согласно требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.

В силу статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, и в той части, в которой они обжалуются, не находя оснований для выхода за пределы доводов кассационных жалобы.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Судами установлено, что Кузьмина Ю.А. является собственником нежилых помещений общей площадью: 109, 5 квадратных метра, 1, 6 квадратных метра и 2, 2 квадратных метра, расположенных по адресу: "адрес"Б, пом. 3/25, 3/21 и 3/22 соответственно. Собственниками нежилых помещений, расположенных в здании спортивного комплекса "Легион" по адресу: "адрес"Б, - по состоянию на 29 июля 2019 г. являлись: Тюканько Т.А, Бордачев Д.В, Ховрачев А.Н, Клеменов А.Ю, Плотников С.Г, Петрунина С.В, Легкова Е.Е, Карандашова Т.Б, Шведов А.В, Дехович Н.А, Конов С.Н, Богатиков И.И, Полянских Т.В, Полянских В.В, Калганов В.Г, Филонова Л.Н, "данные изъяты"", ООО "Базис-Центр".

17 сентября 2019 г. собственниками нежилых помещений спортивного комплекса "Легион" Бордачевым Д.В, Ховрачевым А.Н, Карандашовой Т.Б, Дехович Н.А, Тюканько Т.А, Филоновой Л.Н. и ООО "Базис-Центр" в лице директора Бакулиной Н.Н. вынесено решение о созыве общего собрания собственников нежилых помещений спортивного комплекса "Легион" в форме заочного голосования (с предварительным направлением (вручением) бюллетеней для голосования до проведения общего собрания).

Указанным решением определены адрес сбора оформленных в письменной форме решений (бюллетеней) собственников помещений - "адрес", - а также даты начала и окончания проведения общего собрания - с 27 сентября 2019 г. по 30 сентября 2019 г, дата и время начала подсчета бюллетеней, полученных от собственников помещений - 30 сентября 2019 г. в 17 часов 00 минут, - и основные вопросы повестки внеочередного общего собрания:

1. избрание Председателя (Филонова Л.Н.) и секретаря (Ковалева Г.Л.) общего собрания собственников нежилых помещений спортивного комплекса "Легион" и наделение данных лиц полномочиями по проведению подсчета голосов, оформлению, подписанию и хранению Протоколов общих собраний собственников нежилых помещений спортивного комплекса "Легион";

2. утверждение порядка голосования на общем собрании собственников нежилых помещений спортивного комплекса "Легион": один собственник - один голос;

3. утверждение результатов голосования по вопросам повестки дня, проведенного на внеочередном общем собрании собственников нежилых помещений спортивного комплекса "данные изъяты" от 29 июля 2019 г.;

4. утверждение способа управления спортивным комплексом "Легион" через потребительский кооператив "данные изъяты" (ИНН N);

5. возобновление потребительским кооперативом "Легион+" гражданско-правовых отношений с ресурсоснабжающими организациями;

6. подтверждение членства собственников нежилых помещений спортивного комплекса "Легион" на основании поданных заявлений, в связи с необходимостью дальнейшего полноценного функционирования кооператива.

В период с 27 сентября 2019 г. по 30 сентября 2019 г. проведено общее собрание собственников нежилых помещений спортивного комплекса "Легион" в форме заочного голосования, оформленное протоколом от 30 сентября 2019 г.

Протокол содержит сведения о дате, до которой принимались бюллетени голосования собственников нежилых помещений (30 сентября 2019 г.), список лиц, принявших участие в общем собрании, результаты голосования по каждому вопросу повестки дня, указаны лица, проводившие подсчет голосов и подписавшие протокол: председательствующий на собрании - Филонова Л.Н, секретарь собрания - Ковалева Г.Л.

В качестве приложений к протоколу указаны реестр собственников помещений, бюллетени голосования.

Разрешая требования истца о признании недействительными решения указанного внеочередного общего собрания нежилых помещений спортивного комплекса "Легион" от 30 сентября 2019 г. и принимая обжалуемые судебные постановления, руководствуясь положениями статей 12, 249, 181.1, 181.2, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 15, 16, 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации", установив факт направления истцу уведомления о созыве общего собрания, бюллетеня для голосования, бланка о согласии на информирование по телефону и электронной почте, письма о подтверждении членства в ПК "Легион+", получение данных документов истцом, размещение сведений о созыве общего собрания на информационной доске СК "Легион" по адресу нежилых помещений, факт размещения сообщения о положительных итогах заочного голосования общего собрания собственников нежилых помещений спортивного комплекса "Легион", факт наличия у Ковалевой Г.Л, избранной секретарём собрания и осуществлявшей подсчёт голосов, не являющейся собственником помещений в спортивном комплексе, доверенности на право действовать от имени ООО "Базис-Центр" (собственника помещений в комплексе), а также находя собрание проведённым при наличии кворума (как по количеству собственников помещений, так и по общей площади принадлежащих им помещений), а голос истца - не способным повлиять на результат голосования, суды первой и апелляционной инстанции пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников спортивного комплекса "Легион", оформленного протоколом о результатах заочного голосования на общем собрании собственников нежилых помещений спортивного комплекса "Легион" от 30 сентября 2019 г.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было. Юридически значимые обстоятельства по делу установлены полно и правильно. Всем доводам сторон и представленным доказательствам судами дана надлежащая правовая оценка с соблюдением правил статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражения, изложенные к кассационной жалобе, доводы ответчика о наличии оснований для признания спорного решения общего собрания ничтожным, о признании ничтожными решений, утверждённых на внеочередном общем собрании собственников спортивного комплекса "Легион" от 29 июля 2019 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 июня 2020 г. по делу N 33-14170/2020, об отсутствии в компетенции общего собраний определения отношений между третьими лицами (ПК "Легион+" и РСО), о нарушении процедуры созыва общего собрания в заочной форме свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, выражают субъективное толкование норм материального права применительно к конкретным обстоятельствам дела, не подтверждая их нарушение, не учитывают бенефициарность соотношения сторон и указанных лиц, повторяют доводы апелляционной жалобы, были проверены судами и признаны необоснованными по изложенным в обжалуемых судебных актах мотивам, с которыми судебная коллегия согласна.

Данные доводы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и представление новых доказательств.

Вместе с тем несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Доводы кассатора о нарушении требований статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с представлением в дело заверенных директором ООО "Базис-Центр" документов общего собрания собственников помещений, в связи с чем истец полагает решение суда основанным на недопустимых доказательствах, подлежат отклонению, поскольку их содержание не опровергнуто, материально подтверждённому сомнению не было в суде поставлено, заверение копий документов общего собрания собственников помещений его участников бесспорно о недопустимости доказательства по смыслу статей 55, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не свидетельствует.

Доводы истца о неприменении судами положений статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой решения общего собрания собственников оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти - Приказ Министерства строительного и жилищно-коммунального хозяйства от 28 января 2019 г. N 44/Пр, а также статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации не свидетельствуют о ничтожности спорного решения общего собрания, не учитывают предмет регулирования названных нормативных правовых актов, не отвечающей специфике спорных правовых отношений, и подлежат отклонению как несостоятельные.

Иных доводов, влекущих отмену решения суда и апелляционного определения, кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены решения суда и апелляционного определения.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Коломенского городского суда Московской области от 28 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 июня 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Кузьминой Ю. А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: