Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 ноября 2020 г. по делу N 8Г-24799/2020[88-24615/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Петровой Н.А. и Козлова А.М, с участием прокурора Воеводина А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Ищенко Татьяне Сергеевне о выселении из служебного жилого помещения, по кассационным жалобам Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.А, заключение прокурора Воеводина А.В, полагавшего обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Ищенко Т.С. об устранении нарушений прав собственника в отношении служебного жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения, указав в обоснование иска, что ответчик незаконно удерживает служебное жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес". Требование истца, направленное Ищенко Т.С. оставлено без удовлетворения.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 30 января 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 4 июня 2019 г, исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворены. Прекращено право пользования Ищенко Т.С. жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес". Ищенко Т.С. выселена из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 января 2020 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 4 июня 2019 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16 июня 2020 г. решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 30 января 2019 г. отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В кассационной жалобе Министерства обороны РФ и Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" содержится просьба об отмене состоявшегося по делу судебного акта как незаконного.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, проверяя законность судебного постановления, принятого судом апелляционной инстанции, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ), оснований для его отмены не установила.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Ищенко Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, уволена по организационно-штатным мероприятиям. На момент увольнения продолжительность службы истца в календарном исчислении составляла 12 лет и 3 месяца.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в войсковой части N в должности "данные изъяты", уволена в связи с сокращением численности работников, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в войсковой части N в должности "данные изъяты", уволена по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности "данные изъяты"", уволена в связи с сокращением штата, с ДД.ММ.ГГГГ работает "данные изъяты"

Согласно рапортам Ищенко Т.С. на имя командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлены комнаты в общежитии по адресу: "адрес", а затем в связи с переселением комната Nа.

В настоящее время Ищенко Т.С. является получателем пенсии по старости.

Согласно договорам пользования жилым помещением N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Ищенко Т.С. и начальником отдела N 2 (г. Воронеж) ФГКУ "ЗРУЖО" МО РФ, действующего от имени собственника Российской Федерации на основании доверенности руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ, Ищенко Т.С. передано для временного владения и проживания жилое помещение, отнесенное к специализированному жилищному фонду Министерства обороны РФ - комната Nа в "адрес" в "адрес" по найму, без права регистрации сроком до 17 января 2018 г, в котором Ищенко Т.С. проживает до настоящего времени.

27 февраля 2018 г. Ищенко Т.С. направлено уведомление об освобождении жилого помещения по указанному адресу в срок до 16 марта 2018 г.

В соответствии с передаточным актом Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение "Воронежская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны РФ передала Федеральному государственному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ соответствующее имущество, среди которого указано, в том числе, и общежитие по адресу: "адрес".

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, пришел к выводу, что Ищенко Т.С. не подпадает под категорию граждан, которые не подлежат выселению из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку пенсионером Ищенко Т.С. стала в 2015 г. после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, в настоящее время Ищенко Т.С. не состоит на учете граждан, нуждающихся в жилом помещении, доказательств наличия прав состоять на таком учете не представила.

Отменяя решение суда и отказывая в иске, судебная коллегия сослалась на то, что суд первой инстанции постановилрешение с нарушением требований закона и без учета фактических обстоятельств дела. При этом судебная коллегия указала, что Ищенко Т.С. будучи военнослужащей на законных основаниях была вселена в общежитие до введения в действие ЖК РФ, имеет 12 лет 4 месяца 19 дней выслуги лет военной службы, 20 лет 6 месяцев стаж работы в качестве гражданского персонала, в том числе, в качестве коменданта общежития Министерства обороны РФ, а всего 32 года 10 месяцев 28 дней. Согласно выписки из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 10366 от 15 апреля 1993 г. N 32 Ищенко Т.С. включена в список очередников на получение жилого помещения, предоставленное право до настоящего момента не реализовано, к моменту введения в действие ЖК РФ (1 марта 2005 г.) истец обладала статусом лица, названного в п. 6 ст. 108 ЖК РСФСР, так как проработала более 10 лет, была включена в список очередников на получение жилья. В этой связи Ищенко Т.С. не может быть выселена из спорного служебного помещения без предоставления иного жилья.

Судебная коллегия соглашается с обоснованностью выводов суда апелляционной инстанции, поскольку они основаны на совокупности исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, не противоречат закону и подробно мотивированы в оспариваемом судебном акте.

По существу доводы жалоб направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Поскольку окончательные выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда кассационной инстанции отсутствуют предусмотренные ст. 379.7 ГПК РФ основания для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного обжалуемое судебное постановление подлежит оставлению без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16 июня 2020 г. оставить без изменения, кассационные жалобы Министерства обороны Российской Федерации и Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи