Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2020 г. по делу N 8Г-26997/2020[88-26432/2020]

N 88-26432/2020

N 2-959/2020

город Саратов 11 декабря 2020 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шабановой О.Н, рассмотрев гражданское дело по заявлению Шевченко Л. В. об отмене совершенного нотариального действия-исполнительной надписи нотариуса и восстановлении срока на подачу заявления, по кассационной жалобе Шевченко Л. В. на определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21.01.2020, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30.06.2020, установил:

Шевченко Л.В. обратилась в суд с заявлением об отмене совершенного нотариального действия-исполнительной надписи нотариуса Гущевой В.В. от 03.10.2019, восстановлении срока на подачу указанного заявления.

Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21.01.2020 заявленные требования оставлены без рассмотрения, заявителю разъяснено право разрешить спор в порядке искового производства.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30.06.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Шевченко Л.В. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами допущено не было.

Судами установлено, что Шевченко Л.В. обратилась в суд в порядке особого производства с заявлением об отмене совершенного нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса Гущевой В.В. от 03.10.2019 о взыскании с заявителя в пользу АО "Райффайзенбанк" денежных средств в размере 174448, 09 руб, на основании Индивидуальных условий кредитного договора N от 16.07.2018.

Из указанного заявления усматривается, что заявитель оспаривает действия нотариуса, в том числе, по тому основанию, что исполнительная надпись была совершена на основе кредитного договора от 16.07.2018, который, по мнению заявителя, она не подписывала, денежных средств не получала.

Оставляя заявление без рассмотрения, руководствуясь положениями части 3 статьи 263, части 3 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что оспаривая совершенное нотариусом нотариальное действие, заявитель оспаривает и сам кредитный договор, между заинтересованными лицами имеется спор о праве, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.

Доводы кассационной жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального права, поэтому они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

Доводы кассационной жалобы обоснованность выводов судебных инстанций не опровергают и не подтверждают нарушений судами норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных актов, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 379.4-379.6, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21.01.2020, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30.06.2020 оставить без изменения, кассационную жалобу Шевченко Л. В. - без удовлетворения.

Судья Подпись

Копия верна:

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции О.Н. Шабанова