Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 декабря 2020 г. по делу N 8Г-28055/2020[88-27420/2020]

N 88-27420/2020

N 2-15/2020

г. Саратов 18 декабря 2020 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Потеминой Е.В. (единолично), рассмотрев гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Покровского района "Пассажирские автоперевозки" к Шалимову А.И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, рассмотренному в упрощенном производстве, по кассационной жалобе Шалимова А.И. на решение мирового судьи судебного участка Покровского района Орловской области от 5 марта 2020 г, апелляционное определение Покровского районного суда Орловской области от 10 июля 2020 г, установила:

Муниципальное унитарное предприятие Покровского района "Пассажирские автоперевозки" (далее - МУП "Пассажирские автоперевозки") обратилось в суд с иском к Шалимову А.И, просило взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов за период с февраля 2018 г. по декабрь 2018 г. в размере 1 425 руб. 82 коп, пени за несвоевременную уплату задолженности в размере 71 руб. 76 коп.

Определением о принятии искового заявления к производству суда от 10января 2020 г. рассмотрение гражданского дела назначено в порядке упрощенного производства.

Решением мирового судьи судебного участка Покровского района Орловской области от 5 марта 2020 г, исковые требования удовлетворены. Взыскано с Шалимова А.И. в пользу МУП "Пассажирские автоперевозки" задолженность по оплате коммунальных услуг за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за период с февраля 2018 г. по декабрь 2018 г. включительно в сумме 1 425 руб. 82 коп, пени за несвоевременную плату за коммунальные услуги за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за период с февраля 2018 г. по декабрь 2018 г. в сумме 71 руб. 67 коп, расходы по оплату государственной пошлины в размере 400 руб.

Апелляционным определением Покровского районного суда Орловской области от 10 июля 2020 г. решение мирового судьи судебного участка Покровского района Орловской области от 5 марта 2020 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Шалимов А.И. просит об отмене судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность.

В соответствии с абзацем 1 части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой обжалуемые акты подлежат проверке в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами нижестоящих инстанций не допущено.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Шалимов А.И. является собственником домовладения, расположенного по адресу: "адрес", "адрес", "адрес", имеет лицевой счет N, в указанном домовладении проживает три человека.

МУП "Пассажирские автоперевозки", согласно Устава, утвержденного 6 августа 2015 г, является коммерческой организацией, осуществляющей в установленном законодательством и нормативными правовыми актами Российской Федерации, Орловской области и органов местного самоуправления Покровского района, наряду с прочими и вывоз твердых и жидких бытовых отходов.

Согласно условиям публичного договора по вывозу твердых бытовых отходов для населения городского поселения Покровское, действующего с 1 января 2018 г, опубликованному в газете "Сельская правда" N 50 от 15 декабря 2017 г, установлена обязанность МУП "Пассажирские автоперевозки" регулярно собирать и вывозить бытовые отходы в г.п. Покровское. Указанный договор считает заключенным независимо от соблюдения формальный условий (подписи потребителя) и обязателен для исполнения.

По условиям указанного публичного договора следует, что услуга по сбору и вывозу твердых бытовых отходов считается оказанной с момента начала пользования потребителем услугами исполнителя. Факт пользования определяется началом организованного сбора и вывоза твердых бытовых отходов с городского поселения Покровское Покровского района (пункт 1.3). Полным и безоговорочным акцептом настоящей публичной аферты является осуществление потребителем первой оплаты предложенным исполнителем услуг в порядке, определенном в разделе 3 Публичного договора (пункт 1.4). Акцепт оферты означает, что потребитель согласен со всеми положениями настоящего предложения, и равносилен заключению договора об оказании услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов (пункт 1.5).

Решением Покровского поселкового совета народных депутатов N 28/2-ПС от 9 февраля 2010 г. "О нормах накопления твердых бытовых отходов в п. Покровское" утверждены Нормы накопления твердых бытовых и крупногабаритных отходов в жилом секторе на территории городского поселения Покровское, согласно которым норма накопления отходов на одного человека в месяц в частном секторе составляет 0, 3 куб.м, в многоквартирном доме - 0, 02 куб. м. (л.д. 33).

Согласно Правил благоустройства городского поселения покровское Покровского района Орловской области, утвержденного решением Покровского поселкового совета народных депутатов N 8/4-ПС от 15 сентября 2017 г. (далее по тексту Правила благоустройства), граждане, проживающие на территории индивидуальной жилой застройки, заключают договоры на вывоз твердых коммунальных отходов и крупногабаритного мусора со специализированной организацией по нормам накопления, установленных решением Покровского поселкового совета народных депутатов, транспортировка отходов осуществляется по возмездным договорам, заключенным между потребителем и специализированной организацией или публичным договорам, при этом при заключении договора со специализированной организацией на вывоз отходов объем отходов определяется на основании норм накопления твердых коммунальных отходов населением муниципального образования с учетом количества проживающих в индивидуальных жилых домах (пункты 1.2, 2.31.2, 2.31.3, 2.31.7, 3.14.1 Правил).

В соответствии с путевыми листами МУП "Пассажирские автоперевозки" в 2018 г. еженедельно осуществляло вывоз твердых бытовых отходов в г.п. Покровское Покровского района Орловской области. В соответствии с графиком движения КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак А 887 УТ, вывоз сухого мусора в пгт. Покровское по пер. Маслозаводской осуществляется каждый четверг.

Разрешая спор по существу заявленных требований, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 421, 426, 432, 433, 435, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 153 -155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Федерального закона N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" от 10 октября 2002 г, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

При этом мировой судья исходил из того, что ответчик и члены его семьи проживают в домовладении, следовательно, в процессе их жизнедеятельности образуются твердые бытовые отходы, которые ответчик в силу действующего законодательства не вправе утилизировать самостоятельно. Ответчиком не предоставлено доказательств того, что им был заключен договор на вывоз твердых бытовых отходов с иной организацией, так и не было представлено доказательств того, что ответчик не пользовался услугами истца по вывозу твердых бытовых отходов за период с февраля 2018 г по декабрь 2018 г. включительно.

С учетом установленных обстоятельств мировой судья признал установленным факт оказания истцом услуг ответчику по вывозу твердых бытовых отходов в спорный период и пришёл выводу, что фактически оказанные истцом ответчику услуги подлежат оплате.

Согласно калькуляции стоимости услуг вывоза твердых бытовых отходов, утвержденных 29 декабря 2017 г, и стоимости вывоза твердых и жидких бытовых отходов с 1 февраля 2018 г, стоимость вывоза твердых бытовых отходов с частного сектора г.п. Покровское (с 1 человека) составляет 43, 21 руб.

На основании изложенного суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за период с февраля 2018 г. по декабрь 2018 г. включительно в сумме 1 425 руб. 82 коп, пени за несвоевременную плату за коммунальные услуги за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за период с февраля 2018 г. по декабрь 2018 г. в сумме 71 руб. 67 коп.

Данные выводы нижестоящих инстанций основаны на нормах действующего законодательства, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают.

В судебных постановлениях приведены результаты оценки представленных доказательств по правилам статьи 67 ГПК РФ, с учетом которых суды пришли к выводу об удовлетворении иска МУП "Пассажирские автоперевозки".

Несогласие ответчика с оценкой, данной судами нижестоящих инстанций его доводам и представленным доказательствам не может быть принято во внимание, поскольку переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 41 ГПК РФ в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Юридически значимые обстоятельства судами установлены, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений, либо являющихся безусловным основанием для их отмены, при рассмотрении дела не допущено.

Доводы кассационной жалобы ответчика сводятся к изложению своей позиции по делу, собственной оценке доказательств и установленных обстоятельств, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судами нижестоящих инстанций были допущены нарушения, влекущие отмену вынесенных судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка Покровского района Орловской области от 5 марта 2020 г, апелляционное определение Покровского районного суда Орловской области от 10 июля 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Шалимова А.И. - без удовлетворения.

Судья Е.В. Потемина