Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2020 г. по делу N 16-4005/2020

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Трапезникова И.И., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Тюменской области Биктимерова Р.М. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Тюменского судебного района Тюменской области от 28 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мусина Евгения Николаевича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Тюменского судебного района Тюменской области (N5-263/2020/4м) от 28 апреля 2020 года, Мусин Евгений Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В протесте, принесенном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 КоАП РФ, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи, первый заместитель прокурора Тюменской области Биктимеров Р.М. просит его отменить и прекратить производство по делу, указывая на наличие для этого оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Мусин Е.Н, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о принесении прокурором протеста на указанный судебный акт, отзыв на протест не представил.

Изучив доводы протеста, проверив представленные с ним копии материалов уголовного дела, поступившие по запросу суда материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводам о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Основанием для привлечения Мусина Е.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, послужили следующие обстоятельства.

24 марта 2020 года в 18 часов 50 минут у дома N6 "А" по ул. Почтовая, пос. Богандинский Тюменского района Тюменской области Мусин Е.Н. управлял автомобилем "Дэу Нексия", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения, которое установлено сотрудником полиции по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии у Мусина Е.Н. признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, и положительного результата исследования - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1, 24 мг/л.

Из представленных с протестом копий материалов уголовного дела следует, что следователем СО МО МВД России "Тюменский" 22 мая 2020 года вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N 12001710008000699 в отношении Мусина Евгения Николаевича, по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом "данные изъяты" части "данные изъяты" статьи "данные изъяты" Уголовного Кодекса Российской Федерации, из которого следует, что 24 марта 2020 года в 19 часов 25 минут напротив дома N6 "А" по ул. Почтовая, пос. Богандинский Тюменского района Тюменской области Мусин Е.Н. управлял автомобилем "Дэу Нексия", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения, допустил наезд на препятствие (бетонную опору). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля "данные изъяты" были причинены телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью.

Пунктом "данные изъяты" части "данные изъяты" статьи "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с примечанием "данные изъяты" статье "данные изъяты" Уголовного Кодекса Российской Федерации для целей настоящей статьи лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, при квалификации действий Мусина Е.Н. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и при возбуждении уголовного дела по пункту "данные изъяты" части "данные изъяты" статьи "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пунктов 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка N 4 Тюменского судебного района Тюменской области от 28 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Мусина Евгения Николаевича, подлежит отмене, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

протест первого заместителя прокурора Тюменской области Биктимерова Р.М. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Тюменского судебного района Тюменской области от 28 апреля 2020 года, принесенный в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Тюменского судебного района Тюменской области от 28 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мусина Евгения Николаевича, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Трапезникова И.И.