Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 мая 2020 г. по делу N 7У-3642/2020[77-485/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Башкова А.В, судей Пудовкиной Я.С, Хваткова Г.О, с участием прокурора Волковой И.В, осуждённого Шипунова А.С, его защитника - адвоката Матвеева В.А, при секретаре Скоковой Н.В, рассмотрела в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Шипунова А.С. о пересмотре апелляционного постановления Курганского областного суда от 7 ноября 2019 года и приговора Курганского городского суда Курганской области от 27 августа 2019 года, которым

Шипунов Андрей Сергеевич, родившийся "данные изъяты", судимый:

- 21 марта 2013 года Кетовским районным судом Курганской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённый на основании постановления Калининского районного суда г. Тюмени от 14 ноября 2014 года условно-досрочно на срок 8 месяцев 9 дней, - 3 апреля 2015 года мировым судьёй судебного участка N 2 Белозерского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобождённый 2 июня 2016 года по отбытии срока наказания, - 14 декабря 2016 года Курганским городским судом Курганской области (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 26 февраля 2017 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобождённый 17 августа 2018 года по отбытии срока наказания, - 6 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка N 47 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, - 6 мая 2019 года Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, отбывший 9 месяцев 13 дней лишения свободы, не отбывший 2 года 2 месяца 17 дней лишения свободы, осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Шипунову А.С. по приговору от 6 мая 2019 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Шипунову А.С. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачтено время содержания Шипунова А.С. под стражей с 27 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Курганского областного суда от 7 ноября 2019 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Башкова А.В, выслушав выступление осуждённого Шипунова А.С. и его адвоката Матвеева В.А, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Волковой И.В, судебная коллегия

установила:

вышеуказанным приговором Шипунов А.С. признан виновным в уклонении от административного надзора, то есть неприбытии без уважительных причин лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершённом в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено 20 августа 2018 года в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Шипунов А.С. просит отменить состоявшиеся судебные решения, прекратить уголовное дело ввиду отсутствия в его действиях состава преступления. Утверждает, что суды не учли, что он умысла на уклонение от административного надзора не имел. Полагает, что судами доказательств наличия его вины в данном преступлении не приведено. Указывает, что не встал на учёт в г. Омске в связи со смертью своего дяди, у которого он планировал проживать после освобождения из мест лишения свободы. Отмечает, что судебным решением, которым был установлен административный надзор, ему было запрещено покидать пределы г. Кургана. В г. Кургане не встал на учёт, поскольку не имел постоянного места жительства. Обращает внимание, что после своего задержания по подозрению в совершении преступления не уклонялся от органов полиции, прокуратуры, что лишь подчёркивает, что он не имел умысла уклониться от административного надзора.

В возражении на кассационную жалобу прокурор г. Кургана Суровцев В.Ю, считает приговор и апелляционное постановление законными и обоснованными, а назначенное Шипунову А.С. наказание - справедливым, просит оставить судебные решения без изменения, а жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и выступлений сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вопреки доводам Шипунова А.С, его вина в уклонении от административного надзора подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, оценка которым дана судами в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

В основу доказательств вины осуждённого в данном деянии судом первой инстанции правильно положены письменные материалы дела, в том числе: постановление Кетовского районного суда Курганской области от 30 мая 2019 года, которым в отношении Шипунова А.С. установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением указанных в постановлении суда ограничений и возложением обязанностей (т.1 л.д.221-223), предписание, которым осуждённому разъяснены: обязанность в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учёт в УМВД России по г. Омску, ответственность за уклонение от административного надзора (т.1 л.д.162), ответ ОП N 4 УМВД России по г. Омску от 27 ноября 2018 года, из содержания которого следует, что Шипунов А.С. для постановки на учёт не обращался (т. 1 л.д. 169).

Вышеуказанные доказательства согласуются с показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Версия Шипунова А.С. о вынужденных причинах, по которым он не явился по месту, указанному им при освобождении 17 августа 2018 года из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области по отбытии срока наказания, судом проверялась и мотивированно отвергнута.

В соответствии с ч. 6 ст. 173.1 УИК РФ адрес места жительства или пребывания, по которому лицо должно прибыть, указывается в предписании, вручаемом ему администрацией исправительного учреждения при освобождении из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 11 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" на осуждённом лежит обязанность прибыть к избранному им месту жительства или пребывания и явиться для постановки на учёт.

Судом достоверно установлено, что эта обязанность осуждённым не выполнена без каких-либо уважительных причин.

Вопреки доводам осуждённого, он не явился для поставки на учёт как по месту, указанному им при освобождении в предписании, так и по месту, указанному в решении суда при установлении административного надзора - в УМВД России по г. Кургану.

Таким образом, фактические обстоятельства дела установлены верно, а квалификация действий Шипунова А.С. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ является правильной.

При назначении наказания судом первой инстанции выполнены требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осуждённого, обоснованно признаны и учтены: частичное признание вины в судебном заседании и неудовлетворительное состояние здоровья ввиду наличия тяжёлых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом верно признано наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений по приговорам от 21 марта 2013 года и 14 декабря 2016 года.

Основания неприменения судом положений ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 УК РФ в приговоре приведены, они соответствуют требованиям вышеприведённых норм уголовного закона.

С учётом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное Шипунову А.С. наказание как по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так и по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, чрезмерно суровым не является и снижению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 27 августа 2019 года и апелляционное постановление Курганского областного суда от 7 ноября 2019 года в отношении осуждённого Шипунова Андрея Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи