Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Осадчего С.В, судей Хваткова Г.О, Башкова А.В, при секретаре Шлей К.А.
с участием:
прокурора Дарьенко Л.Ю, адвоката Оверченко Г.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кожевникова Ю.Л. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 25 июля 2019 года и апелляционное постановление Пермского краевого суда от 01 октября 2019 года.
Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 25 июля 2019 года
Кожевников Юрий Львович, родившийся "данные изъяты"
"данные изъяты", судимый:
- 15 декабря 2015 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16 августа 2017 года) по п."в" ч.2 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения со штрафом в размере 40 000 рублей, освобожден 15 сентября 2017 года на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 04 сентября 2017 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев 22 дня ограничения свободы, которое отбыто 06 апреля 2019 года, неотбытая часть наказания в виде штрафа составляет 39 000 рублей, осужден по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 15 декабря 2015 года и окончательно назначено 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 39 000 рублей. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 25 июля 2019 года с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Кожевникова Ю.Л. под стражей с 25 июля 2019 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 01 октября 2019 года приговор оставлен без изменений.
Заслушав доклад судьи Осадчего С.В, выступления: адвоката Оверченко Г.А, поддержавшей доводы кассационной жалобы; прокурора Дарьенко Л.Ю. полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором суда Кожевников Ю.Л. признан виновным в совершении тайного хищения имущества "данные изъяты" на сумму 10 000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено осужденным 10 мая 2019 года в г. Березники при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Кожевников Ю.Л, не оспаривая вину и квалификацию своих действий, просит изменить состоявшиеся судебные решения, смягчить назначенное наказание, которое находит чрезмерно суровым.
В возражении на кассационную жалобу первый заместитель прокурора Пермского края Черкасов В.А. просит оставить судебные решения без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения прокурора, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к выводу, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, которые в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются основанием для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда, в ходе производства по данному делу не допущено.
Уголовное дело в отношении Кожевникова Ю.Л. рассмотрено судом в соответствии с гл. 40 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, являются правильными. Процедура применения особого порядка принятия судебного решения соблюдена в полной мере.
Действия Кожевникова Ю.Л. верно квалифицированы по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ.
При назначении Кожевникову Ю.Л. наказания суд, согласно приговору, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется положительно, установленные обстоятельства, смягчающие наказание - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем выдачи похищенного, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи сожительнице в воспитании и содержании ее малолетнего ребенка, явку с повинной, в качестве которой суд принял объяснения Кожевникова Ю.Л. от 24 мая 2019 года, обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Каких-либо обстоятельств, способных повлиять на вид или размер наказания, но не учтенных судом при его назначении, не установлено.
Требования ч.5 ст.62 УК РФ судом соблюдены. Выводы суда о причинах неприменения правил ч.3 ст.68, ст.73, ч.6 ст.15, ст.64, 53.1 УК РФ являются обоснованными, мотивированы в приговоре.
При таких данных судебная коллегия приходит к выводу, что наказание, назначенное Кожевникову Ю.Л. как за совершенное преступление, предусмотренное п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, так и по правилам ст.70 УК РФ, чрезмерно суровым не является и смягчению не подлежит.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденному предстоит отбывать наказание, назначен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.
Судом апелляционной инстанции проверка законности, обоснованности и справедливости приговора проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ, содержит мотивы принятого решения.
Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 25 июля 2019 года и апелляционное постановление Пермского краевого суда от 01 октября 2019 года в отношении Кожевникова Юрия Львовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.