Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 ноября 2020 г. по делу N 8Г-15035/2020[88-16148/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Галимовой Р.М.

судей Хасановой В.С, Зеленовой Е.Ф.

с участием прокурора Кустикова А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-4836/2019 по иску Циттель Бэллы Салаудиевны к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Окружная клиническая больница" о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе по совместительству, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании трудового договора о работе по совместительству недействительным, восстановлении сменного режима работы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Окружная клиническая больница" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Галимовой Р.М, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кустикова А.Г. не возражавшего против принятия отказа ответчика от кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Циттель Б.С. обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Окружная клиническая больница" (далее по тексту - БУ ХМАО-Югры "ОКБ"), в котором просила признать увольнение незаконным, восстановить на работе по совместительству, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в размере 43 260 руб, восстановить сменный режим работы с 01 декабря 2019 года с равномерным распределением дневных и ночных смен, признать недействительным трудовой договор от 01 сентября 2012 года N 654, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

В обоснование заявленных требований Циттель Б.С. ссылалась на то, что с 01 января 2001 года состоит в трудовых отношениях с БУ ХМАО-Югры "ОКБ" в должности "данные изъяты", 28 октября 2019 года уволена с работы по совместительству на основании статьи 288 Трудового кодекса Российской Федерации. Циттель Б.С. считает увольнение незаконным, поскольку ответчик расторг с ней трудовой договор о работе по совместительству от 01 сентября 2012 года, который сфальсифицирован, подпись в заявлении о приеме на работу от 01 сентября 2012 года ей не принадлежит, она работала по внутреннему совместительству с января 2001 года, кроме того, нарушен порядок увольнения; после расторжения трудового договора по совместительству с 01 ноября 2019 года ответчик составил новый график работы, изменив сменный режим работы на пятидневную работу только в дневные смены. Незаконным увольнением с работы по совместительству ей причинен моральный вред.

Решением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований Циттель Б.С. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 июля 2020 года решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 декабря 2019 года отменено в части отказа в удовлетворений требований Циттель Б.С. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе по совместительству, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Принято в отменной части новое решение, которым признано незаконным увольнение Циттель Б.С. на основании приказа (распоряжения) от 22 октября 2019 года N2389/к-1. Циттель Б.С. восстановлена на работе по совместительству в должности "данные изъяты" (для оказания экстренной помощи) отделения анестезиологии и реанимации стационара Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Окружная клиническая больница".

С Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Окружная клиническая больница" в пользу Циттель Б.С. взыскан средний заработок за период вынужденного прогула в размере 223 407 руб. 36 коп. (за вычетом из указанной суммы причитающихся к уплате налоговых и иных платежей), компенсация морального вреда в размере 5 000 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

С Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Окружная клиническая больница" в доход бюджета города Ханты- Мансийск взыскана государственная пошлина в размере 6 034 руб.

В остальной части решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 декабря 2019 года оставлено без изменения.

Определение в части восстановления Циттель Б.С. на работе обращено к немедленному исполнению.

В кассационной жалобе Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Окружная клиническая больница" ставит вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 июля 2020 года, ссылаясь на его незаконность.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Окружная клиническая больница" поступило ходатайство от 27 октября 2020 года об отказе от кассационной жалобы.

Согласно положениям пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает отказ от жалобы подлежащим удовлетворению, а производство подлежащим прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Ходатайство Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Окружная клиническая больница" удовлетворить.

Производство по кассационной жалобе Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Окружная клиническая больница" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07 июля 2020 года прекратить.

Председательствующий

Судьи