Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2020 г. по делу N 16-6514/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 74 Нижнеилимского района Иркутской области от 18 июня 2020 г. и решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 19 августа 2020 г., вынесенные в отношении должностного лица - директора Игирминского филиала Областного государственного автономного учреждения "Лесхоз Иркутской области" Вахрушева Сергея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 133-ОЗ "Об административной ответственности за неисполнение требований к организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области", установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 74 Нижнеилимского района Иркутской области от 18 июня 2020 г. должностное лицо - директор Игирминского филиала Областного государственного автономного учреждения "Лесхоз Иркутской области" Вахрушев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 2 Закона Иркутской области от 27 декабря 2016 г. 133-ОЗ "Об административной ответственности за неисполнение требований к организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области", и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 19 августа 2020 г. постановление от 18 июня 2020 г. оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Вахрушев С.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 5 статьи 2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 N 133-ОЗ "Об административной ответственности за неисполнение требований к организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области" предусмотрена административная ответственность за неисполнение требований Закона Иркутской области от 30 ноября 2016 года N 100-ОЗ "Об организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области" о представлении в уполномоченный орган Иркутской области отчета о принятой, переработанной и отгруженной древесине или о сроках представления в уполномоченный орган Иркутской области отчета о принятой, переработанной и отгруженной древесине.

Основанием для привлечения Вахрушева С.В. к административной ответственности послужили выводы судебных инстанций о том, что Вахрушев С.В, являясь должностным лицом, представил отчеты о принятой, переработанной и отгруженной древесине с нарушением установленных ч.3 ст. 5 Закона Иркутской области от 30.11.2016 N 100-03 сроков.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, оцененными на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нижестоящие инстанции правомерно сочли имеющуюся совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу и, исследовав представленные доказательства, пришли к обоснованному выводу об установлении вины должностного в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы аналогичны доводам, заявленным при рассмотрении дела мировым судьей, а также содержащимся в жалобе на постановление мирового судьи, являлись предметом проверки двух судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ, решение судьи районного суда соответствует требованиям, установленным ст. 30.7 КоАП РФ, является мотивированным, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 74 Нижнеилимского района Иркутской области от 18 июня 2020 г. и решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 19 августа 2020 г, вынесенные в отношении должностного лица - директора Игирминского филиала Областного государственного автономного учреждения "Лесхоз Иркутской области" Вахрушева Сергея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 133-ОЗ "Об административной ответственности за неисполнение требований к организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области", оставить без изменения, жалобу Вахрушева С.В. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина