Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ковалюк Л.Ю., рассмотрев жалобу Кафьяна Арстагеца Артемовича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по г. Прокопьевску от 6 марта 2020 года, решение судьи Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 14 мая 2020 года и решение судьи Кемеровского областного суда от 13 июля 2020 года, вынесенные в отношении Кафьяна Арстагеца Артемовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по г. Прокопьевску N18810042180011779219 от 6 марта 2020 года, оставленным без изменения решением Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 14 мая 2020 года и решением судьи Кемеровского областного суда от 13 июля 2020 года, Кафьян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе, поданной в кассационный суд, Кафьян А.А. просит об отмене состоявшихся по делу актов, приводя доводы о их незаконности. В обоснование указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства его вины.
Изучение материалов дела и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, 6 марта 2020 г. в 17 час. 20 мин. Кафьян А.А, управляя автомобилем Кия Соренто, государственный регистрационный знак N, по ул.Пионерская в районе дома N51А в г.Прокопьевске, в нарушение пункта 14.1. Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Изложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, показаниями сотрудника ГИБДД ФИО4, данными в судебном заседании, получившими оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.
Таким образом, должностное лицо и судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Кафьяна А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Виновность Кафьяна А.А. подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, получивших надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Действия Кафьяна А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Факт нарушения Кафьяном А.А. п. 14.1 Правил дорожного движения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС, непосредственно выявившим признаки правонарушения.
Отсутствие в материалах дела видеозаписи совершенного правонарушении не свидетельствует о незаконности оспариваемых актов, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, предусматривающих обязательную видеофиксацию правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изложенные доводы не опровергают наличие в действиях Кафьян А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, а также не ставят под сомнение законность и обоснованность принятых по делу актов.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, в том числе с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что должностным лицом и судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Административное наказание назначено Кафьяну А.А. в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и санкции ст.12.18 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2 - 4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по г. Прокопьевску от 6 марта 2020 года, решение судьи Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 14 мая 2020 года и решение судьи Кемеровского областного суда от 13 июля 2020 года, вынесенные в отношении Кафьяна Арстагеца Артемовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кафьяна Арстагеца Артемовича - без удовлетворения.
Судья Л.Ю.Ковалюк
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.