Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2020 г. по делу N 16-7237/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Овчинникова С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 17 августа 2020 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 30 сентября 2020 г., вынесенные в отношении Овчинникова Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 17 августа 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 30 сентября 2020г, Овчинников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Овчинников С.А. просит постановление и решение отменить, указывая на то, что транспортным средством он не управлял, акт медицинского освидетельствования ему не вручали, подписи в документах не его.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 29 мая 2020 г. по адресу: г. Омск, ул. Комсомольский городок в районе дома N4, Овчинников С.А, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Овчинникова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно пункту 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что Овчинников С.А. находится в состоянии опьянения, послужило выявление у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В отношении Овчинникова С.А. уполномоченным должностным лицом проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта выдыхаемом воздухе составило 0, 390 мг/л. С результатами освидетельствования Овчинников С.А. не согласился (л.д.8).

В соответствии с п. 10 Правил Овчинников С.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По результатам проведенного в отношении Овчинникова С.А. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования от 29 мая 2020 N 1/390 проведенного в БУЗ Омской области "Наркологический диспансер".

Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у Овчинникова С.А. установлено на основании положительных результатов повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, который составил 0, 498 мг/л (л.д.10).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Овчинникову С.А. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.

Управление Овчинниковым С.А. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями инспектора ДПС Стрельникова А.М, непосредственно выявивших правонарушение, остановившего транспортное средство и установившего личность водителя (л.д.55-58).

Вопреки доводам жалобы копии протоколов и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Овчинникову С.А. были вручены, во всех протоколах имеется его подпись о получении копий. Так же не находят своего подтверждения и доводы о том, что имеющиеся подписи в протоколах не принадлежат Овчинникову С.А.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, представленным доказательствам, дана верная оценка, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Жалоба на постановление мирового судьи, судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых судебных актов, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Овчинникова С.А. отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, отмены принятых по делу постановления и решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 17 августа 2020 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 30 сентября 2020 г, вынесенные в отношении Овчинникова Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Овчинникова С.А. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных