Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2020 г. по делу N 16-7417/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление Волчихинского районного суда Алтайского края от 10 июля 2020 г., вынесенное в отношении Сорокина Алексея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением Волчихинского районного суда Алтайского края от 10 июля 2020 г. Сорокин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Определением Алтайского краевого суда от 22 сентября 2020 г. ходатайство Сорокина А.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Сорокин А.С. просит постановление отменить, приводя доводы о их незаконности.

ФИО7, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы на указанное постановление, в установленный срок представила возражения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Сорокина А.С. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили выводы о том, что Сорокин А.С. 22.06.2019 в 8.00 часов, находясь в районе дома N153 по ул.Комсомольской с.Вочиха Вочихинского района, на почве возникших неприязненных отношений причинил телесные повреждения ФИО7, которые вреда здоровью не причинили.

Фактические обстоятельства вменяемого Сорокину А.С. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением потерпевшей, показаниями свидетелей, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Факт нанесения удара потерпевшей именно Сорокиным А.С. установлен районным судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается самими Сорокиным А.С. в части нанесения пощечины.

Действия Сорокина А.С, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Доводы жалобы о том, данное правонарушение спровоцировано поведением самой потерпевшей, не могут повлиять на квалификацию действий Сорокина А.С. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку юридическая оценка действий потерпевшей не относится к компетенции судьи, рассматривающего настоящее дело, возбужденное в отношении иного лица, и на правильность вывода о виновности Сорокина А.С. не влияет.

Приобщенные судьей к материалам дела фотоснимки правового значения не имеют, поскольку суд в своем постановлении не ссылался на них как на доказательство виновности Сорокина А.С.

Для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достаточно наступления последствий в виде физической боли.

Что касается показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10, то они не противоречат показаниям иных лиц, допрошенных в судебном заседании, в том числе и самого Сорокина А.С. об имевшей место конфликтной ситуации.

Порядок и срок привлечения Сорокина А.С. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Наказание назначено Сорокину А.С. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, состоявшийся по делу судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его изменения или отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление Волчихинского районного суда Алтайского края от 10 июля 2020 г, вынесенное в отношении Сорокина Алексея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Сорокина А.С. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина