Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2020 г. по делу N 16-7489/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Алейска Алтайского края от 16 июля 2020 г. и решение Алейского городского суда Алтайского края от 4 сентября 2020 г., вынесенные в отношении Альт Сергея Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Алейска Алтайского края от 16 июля 2020 г, оставленным без изменения решением Алейского городского суда Алтайского края от 4 сентября 2020 г, Альт С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Альт С.А. - Гришко А.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из представленных материалов, 21 апреля 2020 года в 05 часов 35 минут Альт С.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством по пер. Ульяновскому, 1Б со стороны ул. Первомайская в сторону пер. Ульяновский, 1Б, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, Альт С.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, оцененными на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нижестоящие инстанции правомерно сочли имеющуюся совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу и, исследовав представленные доказательства, пришли к обоснованному выводу об установлении вины Альт С.А. в совершении административного правонарушения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей городского суда в установленном порядке, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Доводы защитника, изложенные в настоящей жалобе, о нарушении порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, об отсутствии на видеозаписи фактического согласия Альт С.А. с результатами проведенного в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, являлись предметом рассмотрения мировым судьей и судьей городского суда, получили надлежащую правовую оценку в соответствующих судебных актах. Мотивы, по которым они признаны несостоятельными, сомнений в своей обоснованности не вызывают.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием для отмены принятых по делу судебных актов не является.

Действия Альт С.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Алейска Алтайского края от 16 июля 2020 г. и решение Алейского городского суда Алтайского края от 4 сентября 2020 г, вынесенные в отношении Альт Сергея Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Альт С.А. - Гришко А.В. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина