Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 декабря 2020 г. по делу N 7У-15461/2020[77-2983/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Колчанова Е.Ю, судей Лазаревой О.Н, Сиротинина М.П, при секретаре Амент А.В, с участием прокурора Семенова А.С, осужденного Ильина А.Н, адвоката Гусакова А.И, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ильина А.Н. на приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 27 февраля 2020 г. и апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 4 июня 2020 г.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного Ильина А.Н. (система видеоконференц-связи), адвоката Гусакова А.И, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Семенова А.С, просившего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия, установила:

приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 27 февраля 2020 г.

Ильин Александр Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

1) 27 августа 2018 г. "адрес" (с учетом "адрес" от 13 ноября 2018 г.) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 12 сентября 2018 г. "адрес" (с учетом постановления "адрес" от 7 декабря 2018 г.) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 1 месяц;

3) 25 января 2019 г. "адрес" по ст. 264.1, ст.264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; постановлением "адрес" от 8 августа 2019 г. обязательные работы заменены лишением свободы на срок 26 дней, освобожден 20 сентября 2019 г. по отбытии лишения свободы, неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 1 год 7 месяцев 15 дней

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 4 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам "адрес" от 27 августа 2018 г. и "адрес" от 12 сентября 2018 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 27 августа 2018 г, 12 сентября 2018 г, дополнительное наказание по приговору от 25 января 2019 г, окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев 15 дней.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 4 июня 2020 г. вышеуказанный приговор изменен. Из резолютивной части приговора исключено указание о применении судом ч.3.3 ст. 72 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Ильин А.Н. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, совершенное в октябре 2019 г. в Красноярском крае при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Ильин А.Н. заявляет о несогласии с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывая на наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает у суда имелись основания для применения положений ст. 64 УК РФ. Кроме того, считает необоснованным вывод суда апелляционной инстанции об исключении из приговора указания на положения ч. 3.3 ст.72 УК РФ. По указанным основаниям просит состоявшиеся судебные решения изменить.

В возражении на кассационную жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и изложенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения (постановления) суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Ильина А.Н. в совершении указанного выше преступления являются обоснованными и подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств, приведенных в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87 и 88 УПК РФ.

Эти выводы подтверждаются показаниями самого осужденного, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, заключениями эксперта, иными исследованными судом и приведенными в приговоре доказательствами.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при получении, исследовании и оценке доказательств допущено не было.

Квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ соответствует требованиям уголовного закона и является правильной.

При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Ильину А.Н. суд учел указанные в приговоре обстоятельства, а в том числе предусмотренные п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного.

Имеющиеся в приговоре выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для условного осуждения, применения положений ст.64 УК РФ, являются мотивированными и сомнений в своей законности также не вызывают.

При наличии предусмотренных п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств при назначении Ильину А.Н. наказания судом применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решение суда о необходимости отмены условного осуждения по предыдущим приговорам также мотивировано и соответствует требованиям уголовного закона. Поскольку явившееся предметом рассмотрения преступление было совершено осужденным в период условного осуждения по приговорам от 27 августа 2018 г. и 12 сентября 2018 г, мотивированно отменив условные осуждения по ним, суд обоснованно назначил окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Суд в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ обоснованно определилместом отбывания назначенного судом наказания исправительную колонию общего режима.

Доводы жалобы осужденного о необоснованном исключении из приговора указания на положения ч. 3.3 ст.72 УК РФ основаны на неправильном понимании закона. Указанное решение суда апелляционной инстанции, вопреки мнению осужденного, не ухудшает его положение, поскольку правила ч. 3.3 ст. 72 УК РФ подлежат применению в отношении осужденных, уже отбывающих наказание, то есть лиц, в отношении которых приговоры вступили в законную силу.

При этом, исключение ссылки на указанное положение никоим образом не повлияло на зачет времени содержания под стражей, произведенный в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Отсутствуют основания считать назначенное Ильину А.Н. наказание чрезмерно суровым.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Ильина Александра Николаевича на приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 27 февраля 2020 г. и апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 4 июня 2020 г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Е.Ю. Колчанов

Судьи:

О.Н. Лазарева

М.П. Сиротинин