Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2020 г. по делу N 7У-15762/2020[77-3058/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Павлова Р.Г, судей Дамдиновой С.Ж, Писаревой А.В, с участием прокурора Пахирко А.В, осуждённого Сиверина В.А, адвоката Губарь К.Ю, при секретаре Коровкиной Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Сиверина В.А. на приговор Белокурихинского городского суда Алтайского края от 18 марта 2020 года, которым

Сиверин Василий Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

20 февраля 2017 года Бийским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Постановлением того же суда от 26 июля 2019 года испытательный срок продлён на 1 месяц, - осуждён п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 20 февраля 2017 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20 февраля 2017 года и окончательно назначено наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 18 марта 2020 года.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 3 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 5 июня 2020 года приговор изменён.

Исключена из описательной части приговора ссылка на фамилию П.А. при описании преступного деяния, признанного доказанным, указав на установленное органом следствия лицо.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г, мнение осуждённого Сиверина В.А, адвоката Губарь К.Ю, поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Пахирко А.В, полагавшего судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сиверин В.А. осуждён за незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере.

Преступление совершено 27 июня 2019 года в г. Белокуриха Алтайского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Сиверин В.А. выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его несправедливым, чрезмерно суровым, несоответствующим требованиям ст. 6, 60 УК РФ.

Полагает, что суд формально учёл обстоятельства, смягчающие наказание, не учёл его семейное положение, состояние здоровья.

Просит запросить данные о его состоянии здоровья, приговор изменить, снизить срок наказания, применив положения ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г. Белокуриха Алтайского края Кучин Р.Б. выражает несогласие с доводами кассационной жалобы, просит судебные решения в отношении Сиверина В.А. оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона не допущено.

Виновность осуждённого Сиверина В.А. в совершении инкриминируемого преступления не оспаривается в кассационной жалобе и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями осуждённого, свидетелей, письменными материалами дела, которые исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.

Обстоятельства совершения преступления установлены правильно на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Сиверина В.А. в совершении инкриминируемого преступления.

Юридическая квалификация действий Сиверина В.А. по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ является верной.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд учёл все обстоятельства, имеющие значение, в том числе те, которые приведены в кассационной жалобе, а также характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Назначенное Сиверину В.А. наказание является справедливым, оснований для его смягчения, применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере наказания.

Оснований для истребования судом кассационной инстанции дополнительных материалов, в том числе данных о личности осуждённого и его состоянии здоровья, нет.

Судом апелляционной инстанции нарушений не допущено, апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Белокурихинского городского суда Алтайского края от 18 марта 2020 года, апелляционное определение Алтайского краевого суда от 5 июня 2020 года в отношении Сиверина В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий Р.Г. Павлов

Судьи С.Ж. Дамдинова

А.В. Писарева