Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2020 г. по делу N 7У-15794/2020[77-3087/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шульгиной Л.А, судей Каримовой И.Г, Павловой И.В, с участием прокурора Гринченко О.М, адвоката Куприяновой О.А, осужденного Жукова П.А, при секретаре Кузнецовой К.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жукова П.А. о пересмотре приговора Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 20 июля 2020 года, которым

Жуков Павел Александрович, "данные изъяты", судимый:

6 марта 2014 года приговором Оловяннинского районного суда Забайкальского края (с учетом постановления Ингодинского районного суда г. Читы от 5 октября 2016 года) по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 6 марта 2014 года; приговор вступил в законную силу 17 марта 2014 года; освобожден по отбытии наказания 3 февраля 2017 года;

3 декабря 2019 года приговором Оловяннинского районного суда Забайкальского края по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; зачтено время содержания под стражей с 3 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, приговор вступил в законную силу 27 февраля 2020 года, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 3 декабря 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 20 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу и время, отбытое по приговору от 3 декабря 2019 года, с 3 декабря 2019 года по 19 июля 2020 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 31 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Шульгиной Л.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Жукова П.А, адвоката Куприяновой О.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Гринченко О.М, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жуков П.А. признан виновным и осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также за незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенные в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Жуков П.А. оспаривает законность судебного решения, просит приговор отменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы. При этом просит учесть, что он добровольно выдал наркотик в ходе осмотра места происшествия, проведенного с его согласия, а правоохранительные органы не располагали сведениями о хранении им наркотических средств на территории его дома; активно способствовал раскрытию и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков; ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В возражениях на кассационную жалобу исполняющий обязанности прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Дьяков Н.О. просит оставить ее без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Таких нарушений закона по данному делу не допущено.

Как следует из материалов уголовного дела и обжалуемого приговора, уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением процедуры уголовного судопроизводства, исходя из фактических обстоятельств, на основе правильного применения уголовного закона, незаконным действиям осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана правильная юридическая квалификация.

Фактические обстоятельства совершенного Жуковым П.А. преступления установлены на основании совокупности исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств - показаний самого осужденного Жукова П.А, а также свидетелей по делу, данных, содержащихся в протоколах следственных действий, заключениях экспертов, иных доказательствах, допустимость и достоверность которых проверена судом, надлежащая оценка им дана в приговоре.

Данные выводы после проверки законности приговора у судебной коллегии сомнений не вызывают.

Доводы осужденного о добровольной выдаче наркотических средств являются несостоятельными, поскольку опровергаются данными протокола осмотра места происшествия об обнаружении и изъятии наркотических средств, показаниями на предварительном следствии осужденного Жукова П.А, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. При этом суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности осужденного, а также обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных, признательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие заболеваний, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений и назначил наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Таким образом, судом учтены все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства.

Вывод о назначении осужденному наказания, связанного с реальным лишением свободы, без применения ст. 73 УК РФ, а также об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд мотивировал в приговоре надлежащим образом, оснований не согласиться с ним не имеется.

Местом отбывания наказания осужденному Жукову П.А. судом правильно определена исправительная колония строгого режима.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебного решения, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 20 июля 2020 года в отношении Жукова Павла Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Л.А. Шульгина

Судьи И.Г. Каримова

И.В. Павлова