Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2020 г. по делу N 8Г-18268/2020[88-18844/2020]

N 88-18844/2020

Номер дела в суде первой инстанции N 2-261/2020

УИД N 42RS0019-01-2019-009594-57

г. Кемерово 08 декабря 2020 года

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьева В.Н, рассмотрев гражданское дело по иску Князевой Оксаны Сергеевны к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда

по кассационной жалобе истца на определение судьи Центрального районного суда города Новокузнецка от 16 марта 2020 года и апелляционное определение судьи Кемеровского областного суда от 18 июня 2020 года, установил:

решением Центрального районного суда города Новокузнецка от 16.01.2020 в удовлетворении исковых требований Князевой О.С. к Российской Федерации в лице названных министерств о компенсации морального вреда полностью отказано.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2020.

Не согласившись с указанным решением, истец 21.02.2020 подала апелляционную жалобу.

Определением судьи Центрального районного суда города Новокузнецка от 25.02.2020 апелляционная жалоба Князевой О.С. оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 10.03.2020 устранить недостатки апелляционной жалобы.

Определением судьи Центрального районного суда города Новокузнецка от 16.03.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Кемеровского областного суда от 18.06.2020, апелляционная жалоба возвращена Князевой О.С. без рассмотрения по существу в связи с неустранением ею в установленный срок недостатков жалобы, послуживших основанием для оставления ее без движения.

В кассационной жалобе истец просит отменить вышеприведенные постановления судов как незаконные, ссылаясь на неправильное применение и толкование норм процессуального права, приводит довод о том, что у судов не было оснований ставить под сомнение, что копия жалобы, направленная ею в районный отдел полиции по городу Новокузнецку, не будет переадресована в МВД России. Обжалованные судебные постановления препятствует ей доступу к правосудию. Копия апелляционной жалобы была направлена в МВД России 06.04.2020.

Кассационная жалоба рассмотрена по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив в порядке статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных постановлений, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Возвращая апелляционную жалобу на решение Центрального районного суда города Новокузнецка от 16.01.2020, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что заявитель не устранил в достаточный и разумный срок, установленный определением судьи от 25.02.2020, недостаток жалобы в той части, в которой Князевой О.С. было предложено представить в суд доказательство направления копии апелляционной жалобы процессуальному ответчику- МВД России.

Данный вывод судов полностью соответствует положениям пункта 2 части 4 статьи 322, статей 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебными инстанциями не допущено нарушений либо неправильного применения норм процессуального права при принятии обжалованных судебных постановлений.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение судьи Центрального районного суда города Новокузнецка от 16 марта 2020 года и апелляционное определение судьи Кемеровского областного суда от 18 июня 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу истца - без удовлетворения.

Судья В.Н. Соловьев