Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2020 г. по делу N 8Г-18861/2020[88-18323/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Шефер И.А, судей Кожевниковой Л.П. и Богдевич Н.В, с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N42RS0015-01-2019-001147-02 (N 2-895/2019) по иску Глазачева С.В, Глазачевой О.И. к акционерному обществу "ЕВРАЗ ЗСМК" об оспаривании акта о несчастном случае на производстве и взыскании компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Глазачева С.В, Глазачевой О.И. на решение Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 декабря 2019 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 июля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Шефер И.А, объяснения Глазачевой О.И. и ее представителя Суленковой Е.Е, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя акционерного общества "ЕВРАЗ ЗСМК" Мазикиной Н.В, возражавшей против удовлетворения жалобы, заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Глазачев С.В, Глазачева О.И. обратились в суд с иском к акционерному обществу "ЕВРАЗ ЗСМК" (далее - АО "ЕВРАЗ ЗСМК") об оспаривании акта о несчастном случае на производстве и взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указали на то, что 21 февраля 2019 г. в результате несчастного случая на производстве у работодателя АО "ЕВРАЗ ЗСМК" наступила смерть их сына Глазачева В.С, который на день смерти работал в должности слесаря-ремонтника 5 разряда бригады по ремонту и обслуживанию оборудования систем смазки и гидравлики участка по отделке металла, участка по ремонту и обслуживанию механического оборудования.

По результатам расследования несчастного случая комиссией был составлен акт формы Н-1, согласно которому несчастный случай с их сыном произошёл при изложенных в акте обстоятельствах.

В качестве причин несчастного случая на производстве в акте, в частности, указано, что пострадавший вошел на инспекторские стеллажи без получения агрегатных бирок для выполнения ремонта подшефного оборудования технологической линии 100.

При этом установлено, что в инструкции по охране труда для слесаря-ремонтника пункт 3.18.27 предполагает вход на оборудование с использованием ключа безопасности без конкретизации места оборудования, что противоречит инструкции по бирочной системе.

Согласно пункту 10.11 акта Н-1 слесарь-ремонтник Глазачев В.С. допустил нарушение пункта пункт 3.18.21 инструкции по охране труда для слесаря ремонтника по ремонту и обслуживанию оборудования нагревательных печей стана горячей прокатки и оборудования участка отделки металла среднесортного цеха АО "ЕВРАЗ ЗСМК" N. Комиссия не установилафакт грубой неосторожности со стороны слесаря-ремонтника Глазачева В.С.

Согласно пункту 3.18.21 указанной выше инструкции, при ремонте цепных уборочных устройств N, 2, 3, 5 транспортера N, ножниц холодной резки, цепного уборочного устройства остаточных концов, линии укладки - электросхемы разбираются (выполнить действия по ЛОТО-процедуре в соответствии с пунктами 3.18.1, 3.18.2, 3.18.3 настоящей инструкции), вентили на маслопроводе закрываются и вывешиваются плакаты "Не открывать - работают люди".

Как указано в акте Н-1, в день происшествия в момент гибели слесарь-ремонтник Глазачев В.С. выполнял по заданию мастера Щербинина А.В. работу по замене гидроцилиндра ЦПУ-5 во время перевалки на стане, под руководством слесаря-ремонтника Колтунова Р.К, который получил агрегатные бирки на пультах управления N, согласно журналу выдачи бирок и акта Н-1. Тогда как в инструкции по охране труда и в инструкции по бирочной системе не указано, что каждый работник, работая по заданию в группе должен получать агрегатные бирки.

Следовательно, вывод комиссии по расследованию несчастного случая о том, что Глазачев B.C. вошел на инспекторские стеллажи без получения агрегатных бирок для выполнения ремонта подшефного оборудования технологической линии 100, не состоятелен, так как он работал под руководством Колтунова Р.К, который данные бирки получил.

Нормы пункта 3.18.21 носят отсылочный характер, указывая на необходимость при ремонте выполнения действий по ЛОТО-процедуре в соответствии с пунктами 3.18.1, 3.18.2, 3.18.3 настоящей инструкции, содержание которых составляет две страницы текста мелким шрифтом инструкции, содержащей алгоритм различных необходимых действий по выполнению требований безопасности при ремонте и обслуживании механического оборудования стана "450" работниками разных должностей.

Какими именно действиями Глазачев B.C. допустил нарушение и, какой именно нормы, содержащейся в указанных пунктах инструкции, в акте не указано.

Считают, что указание в акте на нарушение Глазачевым B.C. пункта 3.18.21 инструкции N противоречит выявленным в ходе расследования обстоятельствам несчастного случая.

В частности, из обстоятельств несчастного случая, указанных в пункте 8 акте Н-1 следует, что в 13.50 час. Глазачев В.С. установили закрепил гидравлические шланги гидроцилиндра ЦПУ-5 дозатора. Согласно журналу выдачи-приема бирок в 14.10 час. электросхемы механизмов дозатора были собраны.

Как указано в акте Н-1, Глазачев B.C. был обнаружен лежащим прижатым 2-м электромагнитом поворотного устройства N технологической линии 100 без признаков жизни. Время и дата несчастного случая - 14.25 часов 21 февраля 2019 г.

Из этого следует, что весь технологический процесс по замене гидроцилиндра ЦПУ-5 до момента смерти Глазачева B.C. был им завершен.

Так же из акта Н-1 следует, что оператор Филатова Е.И. провела обход перед запуском оборудования, пройдя по периметру от ПУ-12 до упора и обратно, после обхода поднялась по маршевой лестнице на пульт управления ПУ-12, трижды подала звуковой сигнал. Все эти действия она якобы начала совершать с 14.20 час, то есть, за пять минут до несчастного случая, что физически невозможно.

Кроме того, в акте Н-1 указано, что очевидцев несчастного случая не выявлено. Все действия Глазачева B.C. описаны в акте Н-1 как предполагаемые, следовательно, не основанные на возможной действительности.

Таким образом, достоверно не установлено, что Глазачев B.C. совершил какие-либо действия, которые могли повлечь за собой произошедший несчастный случай, не установлена также причинно-следственная связь между его действиями и наступившими последствиями в виде его гибели в результате несчастного случая. Таким образом, имеющимися сведениями о несчастном случае не установлено, что Глазачев B.C. нарушил пункт 3.18.21 инструкции ИОТ-ССЦ-48-2019, или, что между этим нарушением и несчастным случаем имеется причинно-следственная связь.

То есть, указание в акте Н-1 на нарушение Глазачевым B.C. данного пункта инструкции как на причину несчастного случая, а также указание в пункте 10 акта Н-1 на Глазачева B.C. как на лицо, которое допустило нарушение требований охраны труда, безосновательно.

Полагают, что ответчик обязан компенсировать им как близким родственникам погибшего Глазачева B.C. моральный вред в связи с гибелью единственного сына на производстве по вине ответчика, не обеспечившего безопасные условия труда.

Гибель близкого человека для них сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим их психическое благополучие как родственников и членов семьи пострадавшего, а также неимущественное право на родственные и семейные связи. Подобная утрата, безусловно является для них тяжелейшим событием в их жизни, неоспоримо причинившим нравственные страдания.

Смерть Глазачева B.C. на производстве вызвала у них стойкое депрессивное состояние, по прошествии времени боль от его утраты не утихает. Наличие постоянного стресса, связанного с гибелью сына, который уже не подарит своим родителям радости рождения внуков, для них ухудшает их состояние здоровья и психологическое состояние.

Их поразило до глубины души отношение работодателя после гибели работника к факту его гибели (что касается организации поисков и расследования гибели) и к их чувствам и переживаниям, а именно полное равнодушие и бездействие.

С учётом уточнённых исковых требований просили суд признать незаконным пункт 10.11 акта N от 20 марта 2019 г. о несчастном случае на производстве в части того, что слесарь-ремонтник Глазачев B.C. допустил нарушение пункта 3.18.21 Инструкции по охране труда для слесаря-ремонтника по ремонту и обслуживанию оборудования нагревательных печей стана горячей прокатки и оборудования участка отделки металла среднесортного цеха АО "ЕВРАЗ ЗСМК" N взыскать с ответчика в пользу каждого истца в счёт компенсации морального вреда 3000000 руб, взыскать с ответчика в пользу истцов судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Заводского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 20 декабря 2019 г. суд взыскал с АО "ЕВРАЗ ЗСМК" в пользу Глазачевой О.И. Глазачева С.В. в счёт компенсации морального вреда по 1 000 000 руб. каждому. В остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14июля 2020 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Глазачевым С.В, Глазачевой О.И. поставлен вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений в части отказа в удовлетворении требований о призвании незаконным пункта 10.11 акта N от 20 марта 2019 г. о несчастном случае на производстве.

На кассационную жалобу прокуратурой Кемеровской области -Кузбасса и АО "ЕВРАЗ ЗСМК" принесены письменные возражения.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном суде общей юрисдикции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 22 августа 2012 г. Глазачев В.С. приказом N принят на работу в ОАО "ЕВРАЗ Объединённый Западно-Сибирский металлургический комбинат", сортопрокатный цех участок мелкосортного стана 250-1 уборщиком горячего металла 3Р и в этот же день с ним заключён трудовой договор. Дополнительным соглашением к трудовому договору от 26 октября 2012 г. Глазачев В.С. переведён в сортопрокатный цех, участок мелкосортного стана 250-1 уборщиком горячего металла 3Р. Приказом от 31 января 2014 г. N-К/П Глазачев В.С. переведён в среднесортный цех, участок по ремонту и обслуживанию механического оборудования, бригада по ремонту и обслуживанию оборудования систем смазки и гидравлики стана горячей прокатки слесарем-ремонтником 4Р, с ним заключены дополнительные соглашения к трудовому договору.

Приказом от 17 июля 2014 г. N-К/С Глазачев В.С. переведён на участок по отделке металла.

Приказом от 1 сентября 2015 г. N-К/С Глазачев В.С. переведён слесарем-ремонтником 5Р среднесортного цеха, участок по ремонту и обслуживанию механического оборудования, бригада по ремонту и обслуживанию систем смазки и гидравлики участка по отделке металла, в связи с чем с ним заключено дополнительное соглашение к трудовому договору.

Приказом от 27 февраля 2019 г. N.913-К Глазачев В.С. уволен 21 февраля 2019 г. по прекращению трудового договора в связи со смертью.

21 февраля 2019 г. произошёл несчастный случай на производстве, в результате которого Глазачев В.С. погиб.

Из акта N о несчастном случае на производстве, утверждённого 20 марта 2019 г. следует, что слесарь по ремонту и обслуживанию оборудования систем смазки и гидравлики участка по отделке металла Глазачев B.C. (далее по тексту - слесарь - ремонтник) 21 февраля 2019 г. с 07-45 час. до 08-00 час. присутствовал на сменно - встречном собрании (раскомандировка) на участке отделки металла среднесортного цеха. На раскомандировке Глазачев B.C. получил от мастера смены бригады N Чередова А.С. информацию о том, что в смене, предположительно после 11-00 час. на участке стана 450 планируется 4-х часовая перевалка со сменой сорта металлопроката. Так же мастер Чередов А.С. сообщил присутствующим на раскомандировке слесарям-ремонтникам механической службы о плановых работах по замене гидроцилиндра цепного перекладочного устройства N (далее по тексту - ЦПУ-5) дозатора технологической линии 100 (работа планировалась в рамках текущего технического обслуживания оборудования). В 11-35 час. оборудование стана было остановлено на запланированную смену сорта (перевалку) с уголка N на уголок N. Технологический процесс по работе с металлопрокатом на участках цеха не проводился.

Непосредственно перед раскомандировкой в 07-30 час. 21 февраля 2019г. в диспетчерской цеха (на планерке у и.о. начальника ССЦ Артеменкова А.Ю.), мастер Ширнин И.Н. и электрик цеха Назаров Н.Е. проинформировали всех присутствующих и мастера Чередова А.С. о запланированных в смене (при перевалке) работах по замене гидроцилиндра ЦПУ-5 (дозатор технологической линии 100) и по необходимости выполнения работ на электромагнитах инспекторских стеллажей технологической линии 100. После бригадной раскомандировки в мастерской слесарей участка по отделке металла мастер Ширнин И.Н, согласовав работы с мастером Щербининым А.В, выдал задание слесарю-ремонтнику механической службы Колтунову Р.К. на работы по замене гидроцилиндра ЦПУ-5 (дозатор технологической линии 100).

В 08-30 час. мастер Щербинин А.В. устно по телефону дал задание слесарю-ремонтнику Глазачеву B.C. принять участие в работе по замене гидроцилиндра ЦПУ-5 во время перевалки на стане, под руководством слесаря-ремонтника Колтунова Р.К.

В 12-37 час. слесарь-ремонтник Колтунов Р.К. после разборки электрической схемы ЦПУ-5 дозатора технологической линии 100, получив агрегатные бирки на пультах управления N (ПУ-13) и N (ПУ-12), совместно со слесарями-ремонтниками Глазачевым B.C. и Афанасьевым А.В. приступили к работе. Работы по замене гидроцилиндра ЦПУ-5 на оборудовании дозатора технологической линии 100 велись до 14-00 час, в момент выполнения данной работы Глазычев B.C. производил осмотр оборудования стеллажей линии дозатора и предположительно подшефного оборудования инспекторских стеллажей. В 13-50 час. Глазачев B.C. установили закрепил гидравлические шланги гидроцилиндра ЦПУ-5 дозатора. Согласно журналу выдачи-приема бирок в 14-10 час. электросхемы механизмов дозатора были собраны.

Параллельно с работой на ЦПУ-5 (по заданию электрика участка Наумова В.Ю. оформленного в журнале заданий от 18 февраля 2019 г.), в период с 12-37 час. до 14-20 час. на участке по отделке металла ССЦ дежурные электромонтеры Душебин Г.Е, Филатов А.О. и Таран В.П. занимались текущим ремонтом электромагнитов поворотного устройства N (с противоположной стороны ПУ-12 технологической линии 100). В 12-37 час. электромонтёр Душебин Г.Е. разобрал электрические схемы оборудования инспекторских стеллажей для выполнения диагностики 6-го и 8-го электромагнитов поворотного устройства N. При выполнении работ на электромагнитах, агрегатные бирки не были получены на ПУ-12. О разборке электрической схемы электромонтёр Душебин Г.Е. сообщил по телефону оператору ПУ-12 Федотовой Е.И.

Безопасность выполнения работ на электромагнитах инспекторских стеллажей технологической линии 100 со стороны электрика цеха Назарова Н.Е. не была проконтролирована (при этом Назаров Н.Е. знал, что непосредственный руководитель электрик участка Наумов В.Ю. в смене 21 февраля 2019 г. находился на учебе).

В 13-30 час. электромонтёр Душебин Г.Е. собрал электрические схемы оборудования инспекторских стеллажей и по телефону попросил оператора ПУ-12 Федотову Е.И. перевернуть магниты из исходного в рабочее положение. Оператор ПУ-12 Федотова Е.И. установилаI и II секции механизма N из исходного в рабочее положение. После чего электромонтёр Душебин Г.Е. разобрал электрические схемы оборудования инспекторских стеллажей и бригада электромонтеров продолжила техническое обслуживание на перевернутых 6-ом и 8-ом электромагнитах до 14-10 час, после чего электромонтеры направились в электропомещение для сборки электрических схем оборудования инспекторских стеллажей. В 14-20 час. электромонтёр Филатов А.О. произвел сборку электрических схем электромагнитов поворотного устройства N и сообщил по телефону оператору ПУ-12 Федотовой Е.И. об окончании работ и сборке электрических схем.

Со слов оператора ПУ-12 Федотовой Е.И. в 14-20 час, получив по телефону информацию об окончании работ электромонтёрами и сборке электрических схем электромагнитов поворотного устройства N провела обход перед запуском оборудования. Федотова Е.И. для проверки состояния ограждения прошла по периметру от ПУ-12 до упора, расположенного рядом с электромагнитом N механизма N и в обратном направлении вокруг ограждения площадки инспекторских стеллажей. После обхода поднялась по маршевой лестнице на ПУ-12, посмотрела в окно на оборудование инспекторских стеллажей, трижды подала звуковой сигнал и, не увидев посторонних лиц и предметов на оборудовании перевела электромагниты поворотного устройства N из рабочего положения в исходное.

Других ремонтных работ на инспекторских стеллажах в период смены сорта на стане 450 не выполнялось.

21 февраля 2019 г. в 15-40 час. стан 450 среднесортного цеха был запущен для производства уголка N (заказной длины готового металлопроката 12 метров), который в 16-00 поступил на ЦПУ-1 технологической линии 100.

В 20-15 час. 21 февраля 2019 г. на телефон начальника смены бригады N поступил звонок, слесарь-ремонтник Кипятков Д.А. сообщил начальнику смены Николаеву А.С. об отсутствии слесаря-ремонтника Глазачева B.C. работника бригады N, у которого в 20-00 час. Кипятков Д.А. принимает смену. Личные вещи слесаря-ремонтника Глазачева B.C. находились на столе в помещении ЭТП-2, из чего следовало, что слесарь-ремонтник Глазачев B.C. после смены домой не уходил. Начальник смены по громкой связи объявил, чтобы слесарь-ремонтник Глазачев B.C. связался с диспетчерской цеха. В 22-46 час. 21 февраля 2019 г. оборудование стана было остановлено, организованы поисковые работы с привлечением работников цеха и полиции. После того как поиски не дали никаких результатов в 03-45 час. 22 февраля 2019 г. и.о. начальника цеха Артеменков А.Ю. дал команду на запуск оборудования цеха.

22 февраля 2019 г. в 04-00 час. после того как закончилась на инспекторских стеллажах 12 метровая мера и перешли на порезку 6-ти метрового металлопроката открылся обзор с ПУ-12 дорожек цепного транспортера в районе 2-го электромагнита поворотного устройства N инспекторских стеллажей. В это время был обнаружен слесарь-ремонтник Глазачев B.C. лежащий прижатый 2-м электромагнитом поворотного устройства N к фундаменту ЦПУ-1 технологической линии 100 без признаков жизни.

В 04-05 час. работа технологической линии 100 начальником смены Николаевым А.С. была остановлена и вызвана полиция к месту нахождения слесаря-ремонтника Глазачева B.C.

Прибывший судебно-медицинский эксперт констатировал смерть пострадавшего.

Согласно акту судебно-медицинского исследования от 22 февраля 2019г. N "данные изъяты", смерть его наступила 21 февраля 2019 г. в результате "данные изъяты". При судебно-химическом исследовании (акт судебно-химического исследования от 22 февраля 2019 г. N) "данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

Отсутствует проект по определению опасных зон технологической линии 100.

Не идентифицированы опасности и риски в части недостаточности видимости светового сигнала (световая сигнализация не выполняет своё назначение) и подаче звукового сигнала (звонок ПУ-12 идентичен, и сливается со звуковым сигналом мостового крана).

Отсутствие на рабочем месте ПУ-12 графика исполнения профилактических работ (текущих ремонтов), оборудования.

Недостаточность зоны обзора с ПУ-12 при нахождении оператора на рабочем месте (за пультом управления).

Кнопка звукового сигнала перед пуском оборудования ПУ-12 не сблокирована с кнопкой пуска оборудования.

Работники электрослужбы выполняли техническое обслуживание оборудования инспекторских стеллажей технологической линии 100 без получения агрегатных бирок и без уведомления о времени выполнения работ должностных лиц смены.

Пострадавший вошел на инспекторские стеллажи без получения агрегатных бирок для выполнения ремонта подшефного оборудования технологической линии 100.

Выявлена недостаточность взаимодействия между работниками различных служб и должностными лицами, не согласованность действий между работниками при выполнении технического осмотра и обслуживания подшефного оборудования с нарушением бирочной системы.

Не установлен факт доведения мастером смены Передовым А.С. информации до работников о планируемых работах на электромагнитах инспекторских стеллажей технологической линии 100.

Со стороны электрика цеха не был обеспечен контроль за безопасной организацией работ электромонтерами на электромагнитах инспекторских стеллажей технологической линии 100 (так как в смене 21 февраля 2019г. непосредственный руководитель электрик участка Наумов В.Ю. находился на учебе).

В инструкции по охране труда для слесаря ремонтника по ремонту и обслуживанию оборудования нагревательных печей, стана горячей прокатки и оборудования участка отделки металла среднесортного цеха АО "ЕВРАЗ ЗСМК" НОТ ССЦ-48-2019, пункт 3.18.27 предполагает вход на оборудование с использованием ключа-безопасности без конкретизации места оборудования, что противоречит инструкции по бирочной системе.

В смену с 08-00 час. до 20-00 час. 21 февраля 2019 г. в бригаде N на участке по отделке металла работал один слесарь-ремонтник по ремонту оборудования систем смазки и гидравлики, по штатному расписанию должно быть 2 слесаря-ремонтника.

Причинами несчастного случая явились:

- проектной документацией не определенны и не обозначены опасные зоны для нахождения людей в месте расположения прокатного оборудования технологической линии 100 участка по отделки металла, чем нарушены требования абзацев 2, 14 части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации; пунктов 26, 79 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности при получении, транспортировании, использовании расплавов сплавов на основе этих расплавов" (далее по тексту - ФНП); пункта 12.1 Приложения Б Положения "О системе управления охраной труда и промышленной безопасностью "ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат" N (далее по тексту - Положения о СУОТ и ПБ), пункта 3.1. должностной инструкции старшего мастера участка по отделки металла среднесортного цеха прокатного производства (N);

- не проведении анализа безопасности трудовых и технологических процессов, оценки рисков, что не позволило определить недостаточность звуковой и световой сигнализации в зоне рабочей площадки инспекторских стеллажей технологической линии 100 участка по отделке металла, чем нарушены требования абзацев 2, 16 части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации; пунктов 30, 255, 263 ФНП; пунктов 12.1, 12.6 Приложения Б Положения о СУОТиПБ; пункта 3.3. должностной инструкции старшего мастера участка по отделки металла среднесортного цеха прокатного производства (N);

- недостаточность обзора подконтрольного оборудования инспекторских стеллажей с ПУ-12 при нахождении оператора на рабочем месте управления инспекторскими стеллажами, чем нарушены требования абзацев 2, 16 части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 97 ФНП; пункта 12.1 Приложения Б Положения о СУОТиПБ; пункта 3.3. должностной инструкции старшего мастера участка по отделки металла среднесортного цеха прокатного производствами 12/163/2013);

- не организованна работа персонала электрослужбы, с соблюдением бирочной системы, по ремонту электромагнитов поворотного устройства N на инспекторских стеллажах, чем нарушены требования абзацев 2, 10 части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации; пункта 10.7 Приложения Б Положения о СУОТиПБ; пункта 3.6 должностной инструкции электрика среднесортного цеха прокатного производства (ДИ 06/163/2014);

- недостаточный контроль за условиями труда работников и исполнением подчинённым персоналом требований охраны труда, чем нарушены требования абзацев 2, 10 части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 6 ФНП; пунктов 12.4, 13.3 Приложения Б Положения о СУОТиПБ; пунктов 3.6, 3.21 должностной инструкции мастера участка по отделке металла среднесортного цеха прокатного производства (N);

- необеспечение безопасности производства работ на оборудовании инспекторских стеллажей технологической линии 100 в соответствии с требованиями бирочной системы технологическим и ремонтным персоналом, чем нарушены требования абзацев 2, 10 части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации; пунктов 3.6, 3.21 должностной инструкции мастера участка по отделке металла среднесортного цеха прокатного производства (N);

- нарушение работниками требований дисциплины труда, требований инструкции по охране труда, требований бирочной системы при выполнение технического обслуживания и ремонта оборудования без взятия агрегатной бирки ПУ-12, чем нарушены требования абзаца 6 части 2 статьи 21, абзаца 1 части 1 статьи 214 Трудового кодекса Российской Федерации; пункта 15.5 Приложения Б Положения о СУОТиПБ; пункта 15.4 инструкции по бирочной системе совместно с ЛОТО в среднесортном цехе И-ССЦ-37-2017; пункта 2.14 РИ/02/163/2014 рабочей инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда участка по ремонту и обслуживанию электрического оборудования среднесортного цеха прокатного производства; пункта 2.13 РИ/03/163/2014 рабочей инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию электро-оборудования 7 разряда участка по ремонту и обслуживанию электрического оборудования среднесортного цеха прокатного производства; пункта 2.13 РИ/01/163/2014 рабочей инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда участка по ремонту и обслуживанию электрического оборудования среднесортного цеха прокатного производства; пункта 3.18.21 инструкции по охране труда для слесаря ремонтника по ремонту и обслуживанию оборудования нагревательных печей, стана горячей прокатки и оборудования участка отделки металла среднесортного цеха АО "ЕВРАЗ ЗСМК" ИОТ-ССЦ-48-2019; пунктов 3.31, 3.28 инструкции по охране труда для оператора поста управления участка по отделке металла среднесортного цеха ИОТ-ССЦ-20-2018;

- не принятие мер по укомплектованию работниками на участке по ремонту оборудования систем смазки и гидравлики смене бригады N1 в соответствии со штатным расписанием, чем нарушены требования абзацев 2, 16 части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации; статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"); пункта 3.2 должностной инструкции мастера по ремонту оборудования участка по ремонту и обслуживанию механического оборудования среднесортного цеха прокатного производств (ДИ 04/163/2017); пункта 3.5 должностной инструкции механика участка среднесортного цеха прокатного производств (ДИ 03/163/2016);

- не соответствие инструкции для слесаря-ремонтника требованиям инструкции по бирочной системе, чем нарушено требование пункта 10.20 Приложения Б Положения о СУОТиПБ.

Лица, допустившие нарушение требований охраны труда:

- Майцветов А.В. старший мастер участка по отделке металла допустил нарушение части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации; пунктов 26, 79, 97 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности при получении, транспортировании использовании расплавов черных и цветных металлов и сплавов на основе этих расплавов" (далее по тексту - ФНП); пункта 12.1 Приложения Б Положения "О системе управления охраной труда и промышленной безопасностью ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат" П-422-001-2014 (Положение о СУОТ и ПБ), пункта 3.1. должностной инструкции старшего мастера участка по отделки металла среднесортного цеха прокатного производства (ДИ 12/163/2013);

- Назаров Н.Е. электрик участка стана горячей прокатки, машинного зала N, автоматики и центрального технологического цифрового регулятора допустил нарушение требований абзацев 2, 10 части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации; пункта 10.7 Приложения Б Положения о СУОТиПБ; пункта 3.26 должностной инструкции электрика среднесортного цеха прокатного производства N);

- Миничев Ю.В. механик участка стана горячей прокатки и участка по отделке металла (оборудование систем смазки и гидравлики) допустил нарушение требований абзацев 2, 16 части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации; статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"; пункта 3.5 должностной инструкции механика участка среднесортного цеха прокатного производства (ДИ 03/163/2016);

- Щербинин А.В. мастер по ремонту оборудования систем смазки и гидравлики нарушил требования абзацев 2, 16 части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации; пункта 9 Федерального закона N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"; пункта 3.2 должностной инструкции мастера по ремонту оборудования участка по ремонту и обслуживанию механического оборудования среднесортного цеха прокатного производства (ДИ 04/163/2017);

- Чередов А.С. мастер участка по отделке металла нарушил требования абзацев 2, 10 части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации; пункта 13.3 Приложения Б Положения о СУОТиПБ; пунктов 3.6, 3.21 должностной инструкции мастера участка по отделке металла среднесортного цеха прокатного производства (N

- Артеменков А.Ю. и.о. начальника ССЦ допустил нарушение абзацев 2, 16 части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации; абзаца 4 части 2 статьи 22, абзаца 2, 16 части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации; пункта 6 ФНП; пункта 10.20 Приложения Б Положения о СУОТиПБ; пунктов 3.14, 3.15, 3.23 должностной инструкции начальника среднесортного цеха прокатного производства (N);

- Душебин Е.Г. электромонтер допустил нарушение абзаца 6 части 2 статьи 21, абзаца 1 части 1 статьи 214 Трудового кодекса Российской Федерации; пункта 15.4 инструкции по бирочной системе совместно с ЛОТО в среднесортном цехе И-ССЦ-37-2017; пункта 2.14 РИ/02/163/2014 рабочей инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда участка по ремонту и обслуживанию электрического оборудования среднесортного цеха прокатного производства;

- Таран В.П. электромонтер допустил нарушение абзаца 6 части 2 статьи 21, абзаца 1 части 1 статьи 214 Трудового кодекса Российской Федерации; пункта 15.4 инструкции по бирочной системе совместно с ЛОТО в среднесортном цехе И-ССЦ-37-2017; пункта 2.13 РИ/03/163/2014 рабочей инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 7 разряда участка по ремонту и обслуживанию электрического оборудования среднесортного цеха прокатного производства;

- Филатов А.О. электромонтёр допустил нарушение абзаца 6 части 2 статьи 21, абзаца 1 части 1 статьи 214 Трудового кодекса Российской Федерации; пункта 15.4 инструкции по бирочной системе совместно с ЛОТО в среднесортном цехе И-ССЦ-37-2017; п.2.13 РИ/01/163/2014 рабочей инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда участка по ремонту и обслуживанию электрического оборудования среднесортного цеха прокатного производства;

- Федотова Е.И. оператор ПУ допустила нарушение абзаца 6 части 2 статьи 21, абзаца 1 части 1 статьи 214 Трудового кодекса Российской Федерации; требований пунктов 3.28. 3.31, инструкции по охране труда для оператора поста управления участка по отделке металла среднесортного цеха ИОТ-ССЦ-20-2018;

- Глазачев B.C. слесарь-ремонтник допустил нарушение пунктов 3.18.21 инструкции по охране труда для слесаря ремонтника по ремонту и обслуживанию оборудования нагревательных печей, стана горячей прокатки и оборудования участка отделки металла среднесортного цеха АО "ЕВРАЗ ЗСМК" ИОТ-ССЦ-48-2019.

Комиссия не установилафакт грубой неосторожности со стороны слесаря-ремонтника Глазачева B.C.

Организация (работодатель), работниками которой являются данные лица: АО "ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат".

Вводный инструктаж Глазачеву В.С. проведен 21 августа 2012 г. (при трудоустройстве в сортопрокатный цех).

С 3 февраля 2014 г. по 14 февраля 2014 г. Глазачев В.С. проходил стажировку.

С 3 февраля 2014 г. по 26 мая 2014 г. Глазачев В.С. прошел обучение по охране труда по профессии или виду работы, при выполнении которой произошел несчастный случай на производстве.

Согласно табелю - журнала повторного инструктажа следует, что Глазачев В.С. 2 апреля 2018 г. прошел инструктаж в том числе и по инструкции по бирочной системе совместно с системой лотов среднесортном цехе. Тестирование назначено на 19 апреля 2018 г.

Согласно протоколу от 19 апреля 2018 г. N заседания комиссии по проверке требований охраны труда, промышленной и экологической безопасности среднесортного цеха следует, что члены комиссии провели очередную проверку знаний по охране труда, промышленной и экологической безопасности Глазачева В.С, который сдал тестирование.

3 октября 2018 г. Глазачев В.С. проходил повторный инструктаж по охране труда, промышленной и экологической безопасности в объеме его должностных (профессиональных) обязанностей, проходил тестирование 16 октября 2018 г, сдал тестирование.

Согласно личной карточке инструктажа N, с Глазачевым В.С. 2 февраля 2019 г. проведен внеплановый инструктаж при введении новой инструкции N

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статями 227, 229, 229.1, 229.2, 230 Трудового кодекса Российской Федерации, Правилами внутреннего трудового распорядка АО "Евраз ЗСМК", рабочей инструкцией слесаря - ремонтника участка по ремонту и обслуживанию механического оборудования 5 разряда среднесортного цеха прокатного производства пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, взыскал АО "ЕВРАЗ ЗСМК" в пользу истцов в счет компенсации морального вреда по 1 000 000 рублей каждому.

При этом суд первой инстанции, исследовав имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о том, что оснований для признания незаконным пункта 10.11 акта от 20 марта 2019 г. N о несчастном случае на производстве в части того, что Глазычев В.С. слесарь ремонтник допустил нарушения пункта 3.18.21 N не имеется.

Истцами Глазачевым С.В, Глазачевой О.И. была подана апелляционная жалоба на решение Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 20 декабря 2019 г.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по апелляционной жалобе истцов Глазачева С.В, Глазачевой О.И. согласился с выводами суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции оснований не соглашаться с выводами судов первой и апелляционной инстанций не находит.

В соответствии со статьёй 227 Трудового кодекса Российской Федерации расследованию и учёту в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

К лицам, участвующим в производственной деятельности работодателя, помимо работников, исполняющих свои обязанности по трудовому договору, в частности, относятся работники и другие лица, получающие образование в соответствии с ученическим договором.

Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесённые другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесённые животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших.

Согласно статье 229 Трудового кодекса Российской Федерации для расследования несчастного случая работодатель (его представитель) незамедлительно образует комиссию в составе не менее трёх человек. В состав комиссии включаются специалист по охране труда или лицо, назначенное ответственным за организацию работы по охране труда приказом (распоряжением) работодателя, представители работодателя, представители выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников, уполномоченный по охране труда. Комиссию возглавляет работодатель (его представитель), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - должностное лицо соответствующего федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль (надзор) в установленной сфере деятельности.

При расследовании несчастного случая (в том числе группового), в результате которого один или несколько пострадавших получили тяжёлые повреждения здоровья, либо несчастного случая (в том числе группового) со смертельным исходом, в состав комиссии также включаются государственный инспектор труда, представители органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления (по согласованию), представитель территориального объединения организаций профсоюзов, а при расследовании указанных несчастных случаев с застрахованными - представители исполнительного органа страховщика (по месту регистрации работодателя в качестве страхователя). Комиссию возглавляет, как правило, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на проведение федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, то состав комиссии утверждается приказом (распоряжением) работодателя. Лица, на которых непосредственно возложено обеспечение соблюдения требований охраны труда на участке (объекте), где произошёл несчастный случай, в состав комиссии не включаются.

Каждый пострадавший, а также его законный представитель или иное доверенное лицо имеют право на личное участие в расследовании несчастного случая, происшедшего с пострадавшим.

По требованию пострадавшего или в случае смерти пострадавшего по требованию лиц, состоявших на иждивении пострадавшего, либо лиц, состоявших с ним в близком родстве или свойстве, в расследовании несчастного случая может также принимать участие их законный представитель или иное доверенное лицо. В случае когда законный представитель или иное доверенное лицо не участвует в расследовании, работодатель (его представитель) либо председатель комиссии обязан по требованию законного представителя или иного доверенного лица ознакомить его с материалами расследования.

В силу статьи 229.1 Трудового кодекса Российской Федерации расследование несчастного случая (в том числе группового), в результате которого один или несколько пострадавших получили лёгкие повреждения здоровья, проводится комиссией в течение трёх дней. Расследование несчастного случая (в том числе группового), в результате которого один или несколько пострадавших получили тяжёлые повреждения здоровья, либо несчастного случая (в том числе группового) со смертельным исходом проводится комиссией в течение 15 дней.

При необходимости проведения дополнительной проверки обстоятельств несчастного случая, получения соответствующих медицинских и иных заключений указанные в настоящей статье сроки могут быть продлены председателем комиссии, но не более чем на 15 дней. Если завершить расследование несчастного случая в установленные сроки не представляется возможным в связи с необходимостью рассмотрения его обстоятельств в организациях, осуществляющих экспертизу, органах дознания, органах следствия или в суде, то решение о продлении срока расследования несчастного случая принимается по согласованию с этими организациями, органами либо с учётом принятых ими решений.

На основании собранных материалов расследования комиссия (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводящий расследование несчастного случая) устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая, а также лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, вырабатывает предложения по устранению выявленных нарушений, причин несчастного случая и предупреждению аналогичных несчастных случаев, определяет, были ли действия (бездействие) пострадавшего в момент несчастного случая обусловлены трудовыми отношениями с работодателем либо участием в его производственной деятельности, в необходимых случаях решает вопрос о том, каким работодателем осуществляется учёт несчастного случая, квалифицирует несчастный случай как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством.

Несчастный случай на производстве является страховым случаем, если он произошёл с застрахованным или иным лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно статье 230 Трудового кодекса Российской Федерации по каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве и повлекшему за собой необходимость перевода пострадавшего в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, на другую работу, потерю им трудоспособности на срок не менее одного дня либо смерть пострадавшего, оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, на русском языке либо на русском языке и государственном языке республики, входящей в состав Российской Федерации.

При несчастном случае на производстве с застрахованным составляется дополнительный экземпляр акта о несчастном случае на производстве.

В акте о несчастном случае на производстве должны быть подробно изложены обстоятельства и причины несчастного случая, а также указаны лица, допустившие нарушения требований охраны труда. В случае установления факта грубой неосторожности застрахованного, содействовавшей возникновению вреда или увеличению вреда, причинённого его здоровью, в акте указывается степень вины застрахованного в процентах, установленная по результатам расследования несчастного случая на производстве.

Согласно подпунктам 2.14, 2.15, 2.18, 2.22 пункта 2 рабочей инструкции слесаря-ремонтника участка по ремонту и обслуживанию механического оборудования 5 разряда среднесортного цеха прокатного производства, утверждённой начальником среднесортного цеха 15 октября 2014 г, слесарь- ремонтник 5 разряда обязан выполнять следующие функции: выполнять требования бирочной системы, выполнять указания, задания и распоряжения непосредственного (оперативного) руководителя и руководителя структурного подразделения в пределах своей компетенции; выполнение только порученной работы, согласно сменному заданию, качественно в срок, выполнение требования действующего законодательства, нормативных, технических документов, стандартов, норм, правил, положений, инструкций и других руководящих документов общества в области охраны труда, промышленной санитарии в пределах своей компетенции.

Согласно пункту 3.2 Правил внутреннего трудового распорядка АО "ЕВРАЗ ЗСМК" работник обязан: соблюдать нормы, правила, инструкции по охране труда, правила пожарной безопасности, постоянно, в процессе работы, контролировать достаточность мер безопасности на рабочем месте.

В соответствии с пунктом 3.18.21 инструкции по охране труда для слесаря-ремонтника по ремонту и обслуживанию оборудования нагревательных печей, стана горячей прокатки и оборудования участка отделки металла среднесортного цеха АО "ЕВРАЗ ЗСМК" ИОТ-ССЦ-48- 2019 при ремонте цепных уборочных устройств N, 2, 3, 5 транспортёра N, ножниц холодной резки, цепного уборочного устройства остаточных концов, линии укладки-электросхемы разбираются (выполнить действия по LOTO-процедуре в соответствии с пунктами 3.18.1, 3.18.2, 3.18.3 настоящей инструкции) вентили на маслопроводе закрываются и вывешиваются плакаты "Не открывать - работают люди".

Согласно пункту 3.18.1 данной инструкции при выполнении работ техническому обслуживанию и ремонту механизмов, машин и т.д. необходимо соблюдать следующий порядок отключения и передачи бирок (соблюдать инструкцию по бирочной системе совместно с системой LOTO в среднесортном цехе АО "ЕВРАЗ ЗСМК" И-ССЦ-37-2017).

Согласно пункту 3.18.2 данной инструкции для агрегатов, машин и механизмов с электроприводом:

а) допускающий даёт команду оператору, машинисту об остановке механизма, агрегата, машины, сделав об этом запись в журнале приёмки- передачи смен (вахтенном журнале);

б) оператор после выполнения всех необходимых операций для снятия нагрузки с останавливаемых механизмов, производит их отключение с пульта управления и даёт команду электромонтёру на разработку электрических схем питания и передаёт ему LOTO-карту и необходимые устройства для блокировки и маркировки согласно LOTO-карте под подпись с записью в "Журнале выдачи-приёма бирок";

в) после разборки схемы питания механизмов и блокировке опасных энергий, электромонтёр помещает ключи от блокираторов в LOTO-бокс и запирает его индивидуальным замком, полученным у оператора поста управления под подпись в "Журнале выдачи-возврата индивидуальных замков", передаёт оператору панельные жетон-бирки (треугольной формы), делает запись в "Журнале выдачи-приёма бирок" соответствующего оборудования с отметкой времени разборки схемы, личной подписью и фамилией;

г) оператор проверяет соответствие полученной панельной бирки наименованию (номеру) агрегата (механизма), на разборку схемы которого была выдана заявка, пробным включением определяет правильность и надежность отключения механизмов. Оператор передаёт агрегатную бирку круглой формы допускающему лицу. Лицо, получившее агрегатные бирки, совместно с оператором проверяет отсутствие энергии на отключённом агрегате, машине и механизме. Оператор делает запись о выдаче агрегатной бирки в "Журнале выдачи-приёма" бирок с отметкой времени выдачи бирки, указанием фамилии и личной подписью лица, кому выдана бирка. По окончании работ (профилактической остановки, остановки для ремонта и технического обслуживания оборудования и др.);

- персонал цеха, закончив выполнение работ в порядке текущей эксплуатации на данном оборудовании, выходит из опасной зоны и снимает с LOTO-бокса индивидуальные замки, сдают их оператору поста управления под подпись в "Журнале выдачи-возврата индивидуальных замков", передаёт оператору поста управления агрегатные бирки под подпись в "Журнале выдачи-приёма бирок" и извещает оператора об окончании работ и даёт указание оператору на сборку электрической схемы;

- после получения агрегатных бирок оператор даёт команду электромонтёру на сборку электрической схемы. Электромонтёр снимает индивидуальный замок с LOTO-бокса, сдаёт его оператору поста под управление под подпись в "Журнале выдачи-возврата индивидуальных замков", снимает блокираторы опасных энергий с оборудования и передаёт оператору LOTO-карту и задействованные устройства для блокировки и маркировки согласно LOTO-карте, получает панельные жетон-бирки под

подпись с записью в "Журнале выдачи-приёма бирок" и собирает электрическую схему механизмов.

Согласно пункту 3.18.3 данной инструкции для машин, механизмов с гидро- и пневмо-приводом:

а) после получения от допускающего указания на остановку технологический персонал агрегата (механизма) даёт указания на остановку слесарю на отключение, в соответствии с LOTO-картой. Дежурный слесарь по ремонту и обслуживанию закрывает вентиль подвода сжатого воздуха, задвижку на трубопроводе подачи рабочей жидкости, сбрасывает давление воздуха в пневмосистеме до атмосферного, снимает давление жидкости в гидросистеме, принимает меры к исключению попадания воздуха в пневмопривод или рабочей жидкости в гидропривод. На пусковых устройствах и задвижках вывешивается плакат "Не открывать - работают люди". При необходимости задвижки запираются на замок, рабочие части приводов фиксируются в определённом нейтральном положении стопорными устройствами, заполняет информационную бирку о проведении LOTO- процедуры, дежурный слесарь по ремонту и обслуживанию делает запись в Журнал выдачи-приёма бирок и передаёт оператору панельную жетон-бирку;

б) технологический персонал агрегата (механизма) пробным включением убеждается в правильности и надёжности отключения и передаёт агрегатную бирку допускающему, о выдаче бирки делает запись в Журнале выдачи-приёма бирок с отметкой времени выдачи и указанием должности и фамилии лица, кому выдана бирка;

в) при отсутствии агрегатной бирки, жетон-бирки в месте навешивания и ключ-бирки у оператора, машиниста, слесарю по ремонту и обслуживанию запрещается собирать, открывать вентиль или задвижку гидропривода, пневмопривода.

Согласно пункту 3.1 инструкции по бирочной системе совместно с системой LOTO в среднесортном цехе АО "ЕВРАЗ ЗСМК" И-ССЦ-37-2017 агрегатная бирка, панельная бирка, ключ-бирка - маркированная металлическая пластина круглой, треугольной или ключ с маркированной пластиной круглой формы, применяется на механизмах с электро-, гидро- и пневмоприводом и служит для допуска к управлению этими механизмами или работам по техническому обслуживанию и ремонтам оборудования, выполняемых с разборкой силовых цепей и цепей управления.

Согласно пункту 3.2 данной инструкции бирка - пластина установленных форм и размеров, с нанесёнными на неё данными. Примечание - бирка не является запирающим устройством.

Согласно пунктам 3.6, 3.7, 3.8, 3.12 указанной инструкции профилактический осмотр оборудования - осмотр с целью определения работоспособности оборудования и выявления или предупреждения возникновения неисправностей, неполадок.

Ремонт - комплекс операций по восстановлению исправности или работоспособности технических устройств