Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2020 г. по делу N 7У-4893/2020[77-855/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Малышевой Н.В.

судей Гаврилова Е.В, Горенко В.А.

с участием: прокурора Савеловой Д.С, адвоката Сиротина К.С, осужденного Чухлова Л.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чухлова Леонида Андреевича и кассационному представлению заместителя прокурора Сахалинской области Данильченко О.В. на приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 23 сентября 2019 года

УСТАНОВИЛА:

по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от 23 сентября 2019 года

Чухлов Леонид Андреевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Приговором суда Чухлов Л.А. осужден за кражу с причинением значительного ущерба ФИО7 в размере 11000 руб.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Чухлов Л.А. просит изменить приговор, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28 января 2019 года по 27 мая 2019 года.

В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить, переквалифицировать действия Чухлова Л.А. на ч.2 ст. 160 УК РФ, по которой назначить наказание в виде исправительных работ, зачесть в срок исправительных работ время содержания под стражей с 27 января 2019 года по 27 мая 2019 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Заслушав доклад судьи Малышевой Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного и представления прокурора, выступления осужденного Чухлова Л.А. и адвоката Сиротина К.С, прокурора Савеловой Д.С, полагавшей о наличии оснований для изменения судебных решений в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания Чухлова Л.А. под стражей, судебная коллегия находит, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ отмену или изменение судебных решений в кассационном порядке, по делу не допущено.

В соответствии с требованиями ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность состоявшегося судебного решения, вступившего в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

По настоящему делу таких нарушений закона не допущено.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Процедура принятия судебного решения в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, судом соблюдена.

Как следует из материалов уголовного дела, Чухлов Л.А. виновным себя признал в полном объеме, подтвердил суду, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно и после консультации с защитником, понимая существо обвинения, соглашаясь с ним, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства

Суд не усомнился в обоснованности обвинения, с которым согласился Чухлов Л.А. Квалификация действий осужденного является правильной, поскольку в соответствии с фактическими обстоятельствами, Чухлов Л.А, получив доступ к сотовому телефону потерпевшей, действуя тайным способом с корыстной целью, противоправно завладел имуществом потерпевшей, которым распорядился по своему усмотрению, сдал телефон в ломбард и полученные денежные средства потратил на собственные нужды.

При назначении Чухлову Л.А. наказания, судом нарушений норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, свидетельствующих о суровости наказания, не допущено.

Выводы суда о невозможности применения положений ст. 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы. Вопрос о применении ч.6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежал, в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Оснований для изменения приговора суда и зачета в срок исправительных работ времени содержания Чухлова Л.А. под стражей в соответствии с ч.2 ст. 72 УК РФ, не имеется.

По настоящему уголовному делу Чухлову Л.А. мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная постановлением суда 28 января 2019 года, отменена постановлением Сахалинского областного суда от 27 мая 2019 года, и до постановления обжалуемого приговора в отношении осужденного действовала мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

29 августа 2019 года Чухлов Л.А. был взят под стражу в рамках другого уголовного дела.

Приговором Долинского городского суда Сахалинской области от 15 октября 2019 года Чухлову Л.А, не приступившему к отбыванию наказания, назначенного приговором суда от 23 сентября 2019 года, окончательное наказание назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 23 сентября 2019 года, в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Этим приговором суда мера пресечения в виде заключения под стражу Чухлову Л.А. сохранена до вступления судебного акта в законную силу, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 29 августа 2019 года.

При таких данных, время содержания Чухлова Л.А. под стражей по настоящему делу подлежит зачету в окончательное наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

Вопрос о зачете в окончательное наказание времени содержания осужденного под стражей, рассматривается по правилам главы 47 УПК РФ в порядке исполнения приговора.

При таких данных, в соответствии с положениями ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия полагает оставить кассационную жалобу Чухлова Л.А. и кассационное представление прокурора без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Чухлова Леонида Андреевича и кассационное представление заместителя прокурора Сахалинской области Данильченко О.В. на приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 23 сентября 2019 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Н.В. Малышева

Судьи: Е.В. Гаврилов

В.А. Горенко