Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Изоткиной И.В, судей Потеминой Е.В, Ситникова В.С, с участием прокурора Воеводина А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарварова И.А. к Сарваровой А.С, ФИО2 в лице законного представителя Сарваровой А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
по кассационной жалобе Сарваровой А.С.
на решение Лыткаринского городского суда Московской области от 15 января 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 мая 2020 г, Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В, изучив ходатайство Сарваровой А.С. об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, заслушав заключение прокурора Воеводина А.В, полагавшего оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Сарваров И.А. обратился в суд с иском к Сарваровой А.С, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просил прекратить их право пользования жилым помещением по адресу: "адрес", сняв ответчиков с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
Решением Лыткаринского городского суда Московской области от 15 января 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 мая 2020 г, исковые требования Сарварова И.А. удовлетворены.
В кассационной жалобе Сарварова А.С. просила об отмене указанных судебных постановлений как незаконных и необоснованных.
После принятия кассационной жалобы к производству в адрес суда поступило ходатайство Сарваровой А.С. о возврате ее кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационных жалобы, представления будут обнаружены судом кассационной инстанции при рассмотрении жалобы или представления с делом в судебном заседании, суд кассационной инстанции должен вынести определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
На основании пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу Сарваровой А.С. на решение Лыткаринского городского суда Московской области от 15 января 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 мая 2020 г. оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.