Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02 декабря 2020 г. по делу N 13-88/2020

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Цыпкиной Е.Н.

при секретаре ФИО3

с участием прокурора ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-924/2020) по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Дзержинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, установил:

Решением Дзержинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 300 000 руб, судебные расходы на представителя 20 000 руб, расходы на поезд 858 руб. 80 коп.

На данное определение ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано во Второй кассационный суд общей юрисдикции для определения подсудности, поскольку ответчик ФИО2 в момент совершения указанного ДТП являлся судьей Ярославского областного суда, осуществляя судейскую деятельность в составе судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда. Данное обстоятельство, по мнению суда, может поставить под сомнение беспристрастность рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 в Ярославском областном суде.

В соответствии с частью 4 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если после удовлетворения заявлений об отводах либо по иным причинам невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела, дело должно быть передано в другой суд в порядке, предусмотренном пунктом 4 части второй статьи 33 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции.

Поскольку имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в данном областном суде и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела, данное дело подлежит передаче на апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 1, 21, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Дзержинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ передать на апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда.

Судья Е.Н. Цыпкина