Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Паукова И.В, судей Гайниева Л.С, Варнаковой Н.Е, при ведении протокола помощником судьи Шевелевой А.В, с участием:
осужденного Юданова В.Ю, защитника - адвоката Молдованенко Б.В. по назначению, а также прокурора Зверевой А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юданова В.Ю. на приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Гайниева Л.С, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Юданова В.Ю. и его защитника - адвоката Молдованенко Б.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зверевой А.В, полагавшей приговор суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2019 года
Юданов Владимир Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в "адрес", гражданин РФ, судимый: 11 июля 2013 года Тимирязевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 24 ноября 2015 года условно-досрочно на основании постановления Клинцовского городского суда Брянской области от 12 ноября 2015 года на неотбытый срок 6 месяцев 11 дней;
осужден:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года;
- по ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с 11 декабря 2019 года, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 11 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу с учётом положений п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 января 2020 года приговор суда изменен, с уточнением во вводной части приговора, что Юданов В.Ю. судим приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 11 июля 2013 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года и обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Юданов В.Ю. признан виновным в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств.
Он же, признан виновным в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Юданов В.Ю. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями ввиду их незаконности и необоснованности, считает приговор суда чрезмерно суровым. По мнению автора жалобы, суд в полной мере не учел обстоятельства, смягчающие наказание. Просит состоявшиеся в отношении него решения изменить, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и снизить размер назначенного наказания, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного заместитель Коптевского межрайонного прокурора Жигастов С.А. просит состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Разбирательство дела проведено судом первой инстанции в особом порядке, с соблюдением требований ст. ст. 314, 316 УПК РФ. При этом, как следует из приговора, решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Проверив обоснованность предъявленного Юданову В.Ю. обвинения, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения допущены по настоящему делу.
Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указание места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого.
Однако, в нарушение этих требований закона, в предъявленном Юданову В.Ю. по ч. 1 ст. 232 УК РФ обвинении и в приговоре не содержится даты предоставления осужденным помещения для незаконного потребления наркотических средств Федину С.А.
Таким образом, суд не установили не указал в приговоре все обстоятельства, составляющие объективную сторону данного преступления, и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.
Суд апелляционной инстанции данному нарушению закона оценки не дал.
При таких обстоятельствах из осуждения Юданова В.Ю. по ч. 1 ст. 232 УК РФ подлежит исключению указание о предоставлении помещения для незаконного потребления наркотических средств Федину С.А.
В связи с уменьшением объема обвинения, назначенное Юданову В.Ю. за данное преступление наказание, подлежит снижению.
Других нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, в ходе рассмотрения дела судами допущено не было.
При назначении наказания Юданову В.Ю. суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступлений, в том числе обстоятельства, влияющие на наказание, состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие на иждивении больной матери-инвалида, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Юданова В.Ю, суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений.
Доводы кассационной жалобы о необходимости в качестве смягчающего наказание обстоятельства учесть активное способствование Юдановым В.Ю. раскрытию и расследованию преступления судебная коллегия находит несостоятельными. Каких-либо данных о совершении Юдановым В.Ю. подобных действий в деле не имеется.
В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Юданову В.Ю. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории на менее тяжкую не имеется, судом учтены все фактические обстоятельства по делу.
Каких-либо иных обстоятельств, помимо изложенных, и подлежащих в силу уголовного закона учету при определении наказания, но не учтенных судом, из материалов дела не усматривается.
Руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 января 2020 года в отношении Юданова Владимира Юрьевича изменить:
- исключить из осуждения Юданова В.Ю. по ч. 1 ст. 232 УК РФ указание о предоставлении помещения для незаконного потребления наркотических средств Федину С.А, смягчив назначенное по ч. 1 ст. 232 УК РФ наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 232 и ч. 2 ст. 228 УК РФ назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Юданова В.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.