Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2020 г. по делу N 7У-9777/2020[77-1909/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Лохановой Е.Н, судей Трубицына Ю.В. и Замазкина А.В, при ведении протокола секретарем Гаджиагаевым К.Р, с участием:

прокурора отдела управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ - Лох Е.Н, адвоката Креховой А.С. в интересах осужденного Толмачева О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление первого заместителя прокурора Ярославской области на приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 29 августа 2018 года вынесенный в отношении Толмачева Олега Михайловича.

Заслушав доклад судьи Замазкина А.В. по обстоятельствам дела и кассационному поводу, мнение прокурора о необходимости отмены приговора по доводам представления, мнение защитника, не возражавшей против удовлетворения представления, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:

приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 29 августа 2018 года

Толмачев Олег Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села Гура- "адрес" Молдавской ССР, гражданин РФ, ранее судимый

- 15 марта 2018 года Тутаевским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 162, ч.1 ст. 231, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 15 марта 2018 года, окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы.

Мера пресечения Толмачеву О.М. изменена, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен со дня провозглашения приговора - с 29 августа 2018 года. Зачтено в срок отбывания наказания отбытый срок по приговору Тутаевского городского суда от 15 марта 2018 года - с 15 марта 2018 года (включительно) по 28 августа 2018 года (включительно). Также зачтено в срок отбывания наказания время нахождения Толмачева О.М. в Ярославской областной клинической психиатрической больнице при проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы с 16 ноября 2017 года (включительно) по 12 декабря 2017 года (включительно).

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 15 сентября 2018 года.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Ярославской области выражает несогласие с принятым судебным решением. Считает приговор незаконным, постановленным с существенным нарушением уголовно-процессуального и уголовного законов. Обращает внимание на то, что в описательно-мотивировочной части приговора суд указал о признании доказанным совершения Толмачевым О.М. незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, тогда как, в резолютивной части приговора суд признал Толмачева О.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, то есть иного, более тяжкого преступления, обвинение по которому Толмачеву О.М. не предъявлялось. Также отмечает, что судом неправильно применен уголовный закон при исчислении срока назначенного наказания в соответствии со ст. ст. 70, 72 УК РФ. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

Постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2020 года кассационное представление вместе с уголовным делом передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Судебная коллегия, выслушав участников судопроизводства, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Приговором суда, постановленным в особом порядке, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением Толмачев О.М. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Его действия квалифицированы в описательно-мотивировочной части приговора по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального права, повлиявшие на исход дела.

В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

Указанная норма закона требует от данного процессуального документа логической и содержательной ясности, позволяющей его исполнение, и исключающей какое-либо иное толкование приговора, кроме того, что отражено в его содержании.

Органом предварительного следствия Толмачев изначально обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При этом в ходе судебного заседания обвинение было смягчено прокурором путем исключения из квалификации указания на незаконное приобретение наркотического средства.

В описательно-мотивировочный части приговора суд квалифицировал действия осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, тогда как в резолютивной части приговора Толмачев признан виновным с совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, то есть в совершении иного тяжкого преступления, нежели Толмачев обвинялся и что установлено в описательно-мотивировочной части.

Имеющиеся внутренние противоречия приговора не дают возможности его исполнения, а с учетом указания на совершение Толмачевым тяжкого преступления, в совершении которого Толмачев не обвинялся в принципе, делают приговор неправосудным.

Изложенные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, искажающими суть судопроизводства и основного акта правосудия.

В связи с изложенным, приговор подлежит отмене, а уголовное дело передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Доводы кассационного представления о неверном порядке проведения зачёта в срок наказания времени содержания под стражей, не рассматриваются по существу судебной коллегией ввиду отмены приговора по процессуальному основанию, но подлежат оценке при новом рассмотрении уголовного дела.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого Толмачеву О.М. преступления, наличие судимости и данные о личности подсудимого, в целях обеспечения надлежащего судопроизводства по настоящему делу, судебная коллегия считает необходимым, с учетом требований ст.ст. 97, 108 и 255 УПК РФ, избрать в отношении Толмачева О.М. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14 ? 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление первого заместителя прокурора Ярославской области - удовлетворить.

Приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 29 августа 2018 года в отношении Толмачева Олега Михайловича ? отменить.

Уголовное дело передать на новое рассмотрение в Тутаевский городской суд Ярославской области, в ином составе суда.

Избрать в отношении Толмачева Олега Михайловича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 17 января 2021 года.

Председательствующий судья

Судьи коллегии