Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2020 г. по делу N 16-3992/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Лентарева "данные изъяты" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 20 Советского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 20 Советского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Лентарев М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Лентарев М.Е. обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что срок приведения его в исполнение составляет 2 года. В течение этого срока постановление не начало приводится в исполнение, в Госавтоинспекции сведения о нем отсутствуют. Также отсутствуют доказательства направления его судебному приставу исполнителю или в иной орган на исполнение.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 20 Советского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ заявление Лентарева М.Е. о прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения.

Лентарев М.Е, обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований Лентаревым М.Е. к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия постановления мирового судьи судебного участка N 20 Советского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, с подписями должностных лиц и судьи. На представленной копии постановления мирового судьи нет отметки о вступлении его в законную силу и даты вступления.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы Лентарева М.Е. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе Лентарева М.Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 20 Советского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Лентарева "данные изъяты", прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.П. Дорохов